Znači..strašno je kada vidiš one koji se busaju u prsa sa svojom učenošću i naprednjaštvom, kako su zapravo jako plitko zagazili u ono u šta pozivaju i vjeruju..
Čak što više, kada su oni u pitanju, onda za njih ne važe ni ona pravila koja su sami postavili , ali izgleda samo za druge, što je klasično licemjerstvo.
Dakel video pokazuje na jako jednostavan način plitkost jedne ideologije koja se predstavlja kao naučnim faktom, kao i plitkost svih onih koji je prihvataju a da ustvari uopšte nisu niti ozbiljno razmislili o svemu niti zagazili u dubinu i suštinu stvari…
edit:
moram dodat još ovo…znači ..evolucija ako je trajala milionima godina, kroz faze , hajmo reći prvo kroz adaptacije i mutacije ( što se često uzima kao evolucija a to nije to ni blizu) , onda bi trebalo da postoje, između dvije vrste, roda, na desetine, stotine hiljada, pa i milioni prelaznih vrsta , razasutih po cijelome svijetu, i mnooogo lakše bi bilo naći neku od tih međufaza nego neku potpuno razvijenu jedinku neke vrste ili roda..ali to nema, ne postoji, sve što se i bilo našlo i mislio d aje to to, je kasnije provaljeno kao FAKE , od one ribe koekalanta, pa do naivnih crtanja lica na osnovu majmunskih lobanja, majmuna ili nekih bića koja su izumrla, ali nisu bila nikakve prelazne faze , nego posebna bića za sebe koja su dakle izumrla, nestala…
najveće podvale na koje nasjedaju naivni i oduševljuju se sa njima su oni filmovi, crteži i lutke koje se naprave iz jedne butne kosti ili pola skeleta, ali to je čista fantazija i nenaučan metod, jer da je naučan onda bi onu lobanju austalopiteka onog , a koju su poslali na tri različita mjesta da se napravi rekonstrukcija lica, bila bi ta lica bar približno identična, ali nisu ni slična…i jah, trik kojim se služe je da im ubace ljudske oči 😀 kada crtaju i prave lutke ( na osnuvu 3 zuba )..neam sad slike ako nađem dodaću aBda.
evo je, jedva nađoh ovu , posakrivali je 😀
haj et’
Taj mi treći po redu nekako poznat izgleda. 🙂 Učinilo mi se moj komšija Hivzo. 🙂
Sve sam ja to učila u školi , i te mjamunolike ljude i ribe i dinosaurose, e njih mi žao što su izmurli. 🙁
Uvijek tu fali po jedna karika da se spoji lanac ili ti kost. Iskreno nauka ko nauka nekada sebi skače u usta kao sa tom posljednjom hanumom na fotki. 🙂
I ja sam mišljenja da su te vrste bile posebne svaka za sebe, da su se razvijale po potrebi i mogućnostima. Valjalo je od pećine i toljage doći do vatre i kućice. 🙂 Ja samo znam da mi niti jedna od tih 4 ne dođe nikakav rod iako bi se moglo i reći nako po izgledu da liče. 🙂
ja msilo tiš reč da liči na mene 😀 …ali ima u videu poznatih faca, profesora, poznatih ANTiteista 🙂 …
a tema i to, ma fali ne samo jedna karika, pazi , nije to , po njima išlo tako da između tako tih rodova , vrsta ili čega, ima po jedna međuvrsta, jok, nego postepeno, znači od peraja se nije odjenom pretvorila ruka u sljedećem porodu, nego je to trajalo mic po mic, milionima godina i onda bi trebalo da bude i mali milon tih međufaza, sa postepenim pretvaranjem peraja u ruke npr. ali NEMA , znači ne da nema ni jedna nego nema NIJEDNA 😀 , a trebalo bi biti jer bi tih međufaza trebalo biti mnooooogo više nego već izgrađenih jedinki , ali jok, imamo samo jednu vrsti u onda drugu, već izgrađenu, znači ispravan zaključak i naučan bi trebao biti da su nastale jedna POSLIJE drugih 8 ako ima i dodatnih dokaza za to, npr. hronološki red u fosilnim stijenama) a ne nikako jedna OD drugih, ali brzopletost obično dovede do ovog drugog zaključka i onda i mnogo toga drugoga pogrešnoga, a na osnovi fizičke sličnosti je baš besmisleno zaključivati, ….
Mislim d asu sve te neke vrste praljudi, ako su uopšte i postojale, jer pazi nema dokaza koji se može provjeriti, sve što oni rade jeste da manipulišu sa kostima, bilo je čak i slučajeva miješanja kostiju lobanje čovjeka i majmuna, poznati slučaj iz Pildauna , a ove rekonstrukcije su naučno ne provjerljive , znači radi se o manipulaciji…ali et’ ako i jesu postojale kao takve, ond ase radilo samo o posebnoj vrsti majmuna ili nekih drugih stvorenja a ne nikakvom čovjeku ili njegovom pretku, a koji su izumrli kao i dinosauri, o evoluciji tih majmuna u čovjeka nema nikakvog dokaza…et’ raspisa se ja ko lud 😛
Nisam citala ni gledala, a ni komrntare nemam kad neg da reknem imo si dislajk pa sam ja lajkala da budes na nuli.
Jednog nadju i africi, drugog i aziji , treceg u evropi ima i kod nas istih takih samo ne ynam kojoj karici propadaju. 🙂 to dislajk of Sveda. Hehehehe
e, znaš kolko me dislajk nasikira 😀 , pa i uključio sam da hasumi odišćele 😀 , al čuj, ne mogu oni meni dislajkovat kolko sam ja njima do sad još ni za godinu dana da dislajkuju, uopstalim nijedan dislajkneće promijeniti istinu na njihovu stranu 😛 😀 hhhh
prije bih rek'o da je sa juga dojčlanda 😀
Ja bih samo da lajkam komentar kod psihologa kaj da si meni misli cito
Imas od mene dislike jer video nema nigdje veze niti poente sa svojim pitanjem. Kao kad bih ti postavila pitanje jesi li ti vidio boga? znaci niko nije vidio boga u zadnjih 10 000g? Pa vi onda vjerujete u nesto sto niko nije vidio? U ideju? Pricu koju su ljudi izmislili? Pa ljudi ne funkcionise nauka tako Ako ce se takve stvari diskutovati onda barem dobrim naucnim argumentima a ne osjecajima ili subjektivnim misljenima
znam ba da si ti, ne moraš ni govoriti 😀
komentar ti je (glup 😉 ) niđe veze i pokazuje baš ono što je i u videu pokazano , a to je da ste vi ateisiti, darvinisti, evolucionisti, obični fundamentalisti i fanatici i da su evolucija i darvinizam najobičnije idologije koje nemaju veze s mozgom niti naukom, jer se naučno ne mogu ni dokazati…naravno do ne važi kada je ovo u pitanju nego samo kada treba dokativati neučno nešto mimo toga, ali dogmu o evoluciji ne diraj!
Nauka i kreacionizam nikada nisu imali sukob, naprotiv.
Ono što ti ne vidiš od svoga fanatičnog vjerovanja u evoluciju su najjednostavnije manipulacije sa naukom u vidu donošenja potpuno pogrešnik i kontradiktornih ZAKLJUČAKA.
Da vjera je vjera i vjeruj mi da razumski , logično i naučno se može mnogo lakše dokazati, nego taj tvoj ANTI teizam..
I upravo je kod tebe subjektivno i sa emocijama, jer ti od toga ne možeš vidjeti ni najjednostavnije u ovom videu…ni to ko su sugovornici, niti to da nemaju odgovor…
tekst koji si tamo postavila i koji sam dislajovao naravno nije ništa drugo osim već viđeno dogmatisanje i manipulisanje, o onim stvarima sam milion puta debatovao , i zaključak je da onakvi tekstovi služe smao vama da sa nekakvim orgazamskim žarom uživate i potvrdite svoje vjerovanje..a što vi dakle uporno niječete i prisvajate sebi ekskluzivno pravo na nauku…jok, to možete smao sa zaključcima, nauka ide u skladu sa istinom a to je kreacinozam..i prestanite onda palamudit da je vjera vjerovanje a da je evolucija fakat, znači nemate ništa , 0 , ostaje vam samo slijepo vjerovanje u manipulisane zaključke, što znači da je evolucija i darvinizam ideologija kao i svaka druga, izmišljena i promovisana od strane onih kojima treba za neke druge ciljeve…
ah da, nisu samo ovi pi ejč dijevi bez teksta i odgovora ( koji ti očito imaš pa haj prijavi se za nobela onda ili sazovi konferenciju i sve ove pa im očitaj lekciju i prezentiraj naučni dokaz o evoluciji) , nego i ovaj poznati čiko ( tzv.darvinov pit bul ) i razmisli, ali duboko razmisli , skini tu koprenu sa očiju da možeš vidjeti dublje, bolje, sa smislom 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=9W4e4MwogLo
Prvo kakvo je to uopste koristenje rijeci “glup” u neku diskusiji? Je li to neki argument? Mislis ako je moj komentar “glup” da to tvom daje na vaznost? Sigurna sam da nisi ni procitao razloge a kamoli da si ih razumio. Ako jesi molim lijepo naucne dokaze i publicirane clanke iz renomiranih naucnih zurnala sta i kako ne stimaju navedeni argumenti. Da si (kao sto ocigledno nisi) ikada radio kao naucnik znao bi da ima nekih stvari koje se mogu dokazati. Dalje da bi nesto publicirao moras moci reproducirati eksperimente hiljade puta ako treba i da uvijek dobijes ISTI rezultat! Sto se tice mog PhD:a koji je upravo iz humane biologije, samim tim znam, ako ti nisi doktorirao u neke nauke biologije (sto sumnjam), da sam kvalifikovanija u svakom pogledu nego ti da uopste diskutujes ovu temu. Tako da sto se tice diskusije evolucije ti htio ili ne htio toliko je oblasti iz evolucije dokazano i to toliko puta da tu nema sta vjerovati ili ne – pasalo tebi i takvima kao ti ili ne.. bili vi muslimani, ateisti, marsijanci, kriscani, teisti ili ne. Naravno uvijek imas nesigurnih dijelova u nauci gdje su sada postavljene hipoteze i na kojima se radi, ali car nauke i jeste to sto se napreduje (dokazuje) i uci nesto novo. Sto se tice fanatizma ja vjerujem u nauku UPRAVO zato sto moras izloziti konkretne DOKAZE. Sto znaci da ako imas DOKAZ za svoju ideju onda ihizlozi i mozda ja i promijenim misljenje. Ljudi koji “ne vjeruju” u nauku (gdje su na hiljade naucnika dokazali neke stvari) jer im ne pase njihovom pogledu svijeta a ovdje ne prilazu ni jedan jedini dokaz osim ovaj rekao onaj rekao, su jadni i utucani. A sad te izazivam da mi posaljes naucne clanke iz renomiranih naucnih magazina (evo ti impact factor novina iz biologije pa izaberi koje hoces http://www.bioxbio.com/if/subject/biology-1.html) koji dokazuju da evolucija ne postoji i ja cu ti povjerovati, a ako ne nadjes onda je mozda red na tebe da razmislis o svom stavu i upitas se da je mozda ipak moguce da ti nisi u pravu…htio ti to ili ne.
nema potrebe za diskusijom , vjeruj mi , da tebe interesuje ti bi pronašla odgovore na sovja pitanja, a koja već postoje čak i na netu, i gdje možeš naći moštvo dr. mr. i drugih koji imaju svoje argumente protiv kao i pobijanje ZAKLJUČAKA evolucinosta, ne dokaza, jer se dokazi ne mogu pobiti jer ih nema u korist evolucije…ali ti to već znaš jer si phd 😀 … ali ti kao i svaki antiteistilki fanatik slušaš samo ono što će potvrditi tvoj već formirani dogmatski stav..znaj i ovo, da sam ja bio na ono što si sada ti, da sam jako dobro znao i zastupao tvoju stranu..tako da me nemoš hvatat na te fundametalističke i površinske parole i obrtanje teza,…. ne treba se dokazivati da nešto ne postoji nego d anešto postoji, naučno je evolucija nedokaziva i to je jasno, u nju možeš nastaviti vjerovati kao i do sada , ali nemoj molim te zamajavat druge…znači temljene filozofske i logične stvari ne razumiješ, ali nastavi se truditi..
a što se tiče ovoga GLUP , pa pošto se praviš malo naivna ( neću reći glupa), a izgelda i bezobrazna, to je samo moj odgovor na TVOJ obrisani komentar u kojem si rekla da je video i dokaz GLUP, dakle nemoj se pravit fina kad nisi i pokušavat predstavit kao neka svetica …ali stavio sam ga u zagradu uz mig , nebil skontala i bar pokunjila nad svojim bezobrazlukom koji nemožeš sakriti, dok druge eto optužuješ za isto, ali ja sam navikao da ste vi antiteisti takvi, nepravedni i dvostrukih aršina 😉
ps. ako ti treba dokaz o tvom komentaru da ti pošaljem poslaću ti, ali ne bih ga javno davao , da ne bih drugima iskvario mišljenje o tebi
Video je glup jer nista apsolutno nije dokazao osim da nisu razumijeli teoriju evolucije. Tako da nema potrebe da se licno uvrijedis zbog toga. Dalje nisi nikad bio na moje mjesto jer kao sto me ismijavas na moj “pi ejc di”, kad doktoriras javi se. Nisi razumio tu nauku koju diskutujes. Dokazi postoje o mnostvo stvari ali ti te dokaze neces ni da vidis niti da procitas niti uzmes u obzir jer je to “fanaticka nauka”. Tako da me ustvari zanima sta ti ustvari smatras pogresnim u evoluciji? Da nismo od DNK? Da nismo od primata? Nego, ja hocu da vidim te naucne dokaze koje TI citas (ja ih nisam do sad nasla) da znam o cemu pricas. A to sto ces ti drugima iskvariti misljenje o meni, ti se ne brini za mene. Ja sam fina, postena, otvorena a i relativno nacitana zena koja volim diskusiju i volim da svoj stav stavim u pitanje i ako dobijem dokaz spremna sam promijeniti misljenje o stvarima pa i o evoluciji. ALI daj mi te naucne dokaze prvo prije nego sto dalje diskutujemo ili ces drugima iskvariti misljenje o tebi.
prvo, drago mi je da si tako pošteno i otvoreno rekla a ne da se licemjreno ponašaš ..kao drugo, neam pojma da ti imaš phd , to sam maloprije rekao, znači ti si ta koja lično nešto se ufuravaš i primaš, to znači da emotivno ulazip u sve ovo i tu nema objektivnosti niti razuma, nego čisti fanatizam..znači ponavljam ti , dokaza protiv imaš pun net, i ja ne vidim potrebu ako te to interesuje da tražim i postam sada ovdje, ako meni nekad dođe da pišem neki post na neku vezanu temu, onda ću i pisati …zatim još, postavljaš pitanja kojima miješaš stvari i tako pokušavaš obanuti da je istina ILI-ILI ….i na kraju opet ponavljam, ne obrču se teze..nego ti kad si poštena, i imaš phd i načitana, naučno jelde, objasni kako to da nauka postavi metodu za utvrđivanje naučne istine a onda uzima nešto za naučnu istinu što nije prošlo naučni metod koji je nauka sama postavila? ..znači nema tu plaho filozofije, stvar je jasna kao dan …i da znaš, nečeš me uvući u debatovanje ikakvo, jer sve stvari koje te interesuju možeš naći ako želiš, a ja evo pišem članak upravo o tome zašto više ne debatuje. …ok , osim ovako pomalo 😀 ..ok, nije ovo prava debata , ovo je više prepucavanje kad se nema pametnijeg posla 😛
slazem se za prepucavanje. Sto se tice PhD ja se uopste ne ufuravam na to, nemam razlog za to. Ja ga imam ti ga nemas (ili barem nisi potvrdio da ga imas). A kad kazes “naučno jelde, objasni kako to da nauka postavi metodu za utvrđivanje naučne istine a onda uzima nešto za naučnu istinu što nije prošlo naučni metod koji je nauka sama postavila?” na koje metode se obrces i o cemu specificno pricas. I na kraj opet trazim te dokaze koje ti citas da ih vidim. Pozdrav
ako tražiš onda ćeš ih i naći ..nego haj ti meni, pošto imaš phd , a ja volim čitati o tim stvarima, napiši članak o evoluciji prve ćelije -praćelije, jednostavne ćelije neke bakterije jel ( doduše ne možemo nikada znati jel’ ) 😀 , i njeno razdvajanje ili prelazak mitohondrija u hloroplast…et’ , ako misim imaš vremena
i da ne zaboravim napomenuti, a pisao sam članak o tome, da evolucija, ako izuzmeno čovjeka, ne predstavlja problem, čak ni za prihvatiti , ima i islamskih učenjaka koji je prihvataju, pa i ja bih je prihvatio, samo kad bi bilo dokaza za nju, ali ja ih još nigdje nisam vidio osim ideoloških, nelogičnih i vrlo površinskih zaključaka evolucionističkih sveštenika
Nazalost nemam vremena pisati naucne radove ovdje, ali sve sto te zanima i sto dokazuje evoluciju imas u najrenomiranijim naucnim novinama. Vec sam ti poslala impact factore pa izaberi koje hoces. I kako ti kazes kad trazis naces svoje odgovore.
I za kraj nismo mi koji smatramo evolucijom istinitom neki naucni fanatici, nego ljudi koji smatraju da je nauka dovoljno dokazala da se moze prihvatiti ta teorija kao fakta. Mi smo isto tako spremni promijeniti nase misljenje ako ima novih dokaza sto nesto drugo pokazuje. Sto se u slucaju nekih nece desiti jer jednostavno zapnu za nesto a ne gledaju onih drugih 99% dokaza sto postoje. I ponovo te molim da mi posaljes te naucne clanke ( iz ozbiljni naucni novina), koje si TI citao koje proturijece evoluciju da ih i ja procitam da svoje misljenje promijenim ako smatram da je to tacno. Ne treba mi onda niko prodavati tu teoriju nego cu ja sama doci do jednog zakljucka.
da to nije naučna fakta nego samoproglašena naučna fakta ti govori sama činjenica da među samim naučnicima iz svih oblasti postoje oni koji ne smatraju evoluciju kao istinu nego su dakle kreacionisti, da je fakta svi bi se, bar oni , složili na tome… ja koliko znam te naučne novine i članke izdaju evolucionisti 😀 tako da me nemoš fatati na tu foru…kao da ti meni tražiš iz Kur'ana dokaz da Bog ne postoji , …i jel stvarno misliš tako naivno da bi neki članak protiv evolucije dobio zeleno svjetlo da bude štampan u tim novinama?! 😀 , nemoj biti smiješna , nego sjedni i zapni..al fakat ako nemaš ti kada pisati, daj mi neki tekst koji se bavi tom temom, ja nisam našao ništa ozbiljno
http://www.bbc.com/earth/story/20151116-what-did-the-neanderthals-do-for-us?ocid=fbert