Članak 521. (prije ljudi)

O ljudi, klanjajte se Gospodaru svome, koji je stvorio vas i one prije vas, da biste se kazne sačuvali;” (El-Bekara, 21)

(napomena: vehabistički umovi neka ne čitaju ni ovaj tekst, previše je to za njihove ograničene umove)

Slušam ovaj ajet na džumi i odmah mi sinu nešto, a vezano je za onu priču o Ademu a.s. i stvaranju ljudi, čovječanstva, iz OVOG članka(evolucija i stvaranje)

Provjerim, pitam i pregledam riječnike i fakat, riječ LJUDI u ajetu (En-naas) , ima značenje i svih ljudi, čovječanstva kompletnog.

I kontam onda, ovaj dio ajeta I ONE PRIJE VAS, da li referira upravo na ta stvorenja, čovjekolika, ili možda neke druge “ljude” , civilizacije koje su postojale prije sinova Ademovih, prije ljudi današnjih, koje je možda Adem a.s. i zatekao a koje je sigurno naslijedio kao kalifa – nasljednik?

morebit…

Svi kontaju da se to odnosi na generacije prije, tj. svako ko čita na one prije njega, njegove pretke i sl…ali ako ennas znači i svi ljudi, a Kur'an i jeste poruka svim ljudima i cijelom čovječanstvu, Knjiga zapisana i prije stvaranja čovječanstva, onda se , prije vas, može odnositi i na neke pred-ljude kao vrstu nekih drugačijih stvorenja…

 

 

Autor: alkemichar

open mind for a different view and.... stay calm

8 komentara na “Članak 521. (prije ljudi)”

  1. Bas je cool sve ovo oko evolucije kad se uzme kroz prizmu Kur'ana.. Skontas koliko je Kur'an sveobuhvatan, a koliko su ljudi skloni slijepom vjerovanju u ono sto im se namece od prijasnjih generacija.
    Ja ti htjedoh napisati comm na onaj članak o dzinovskim skeletima, al neće da se objavi, nešto zeza il sta li. Ugl, htjela sam reci da se onaj Poslanikov hadis kako su ljudi isprva bili visoki i krupni pa se onda vremenom smanjivali ne mora nuzno shvatiti bukvalno. Mene to vise asocira na duhovni pad covjecanstva. Doduše, ne mora značiti ni da je ovo moje shvatanje tacno ?
    Ili, pak, može biti i da ga Poslanik nije ni rekao jer zna se da ima svega u onim zbirkama hadisa, makar to bila Buharijina ili Muslimova zbirka ☺

    1. hvala Hatidža na komentaru…
      a neam pojma što neće komm. na onaj članak, nije do mene..
      ma islam je …islam ba…samo što smo mi talašike 🙂
      možebit i da je takvo značenje hadisa, ništa nije isključeno….ako je uopšte tačan..a to nećemo znati dok se ne uradi neka nova recenzija svega toga, ako je iko smije uraditi…
      treba razmišljati i promišljati i ne bojati se toga, samo tako ummet može krenuti naprijed, jer sa ovim vehabističkim mentalnim sklopom, kako ga ja nazivam, koji danas preovladava, ne da se neće krenuti naprijed nego se ide i u nazad…kol'ko ja vidim…
      na hajr aBda

    2. @Hatidža.
      Vićeš sad kad te proglase zindikovicom (i Bog zna ščim još) jer si rekla da “ima svega u onim zbirkama hadisa, makar to bila Buharijina ili Muslimova zbirka”! Zar nisi znala da se s “tim” hadisima i Kur'an obara, ….a ti tako pričaš!? 🙂

      1. @Keno zar misliš da ovakve riječi nisu već naišle na takve reakcije? ?
        @alkemichar tek sam nedavno otkrila tvoj blog i vidjela sam članak o Vlašiću i da ponegdje spominjes Travnik, pa da te pitam jesi li ti iz Travnika? Ako nije problem da odgovoris ?

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *