Članak 533. (poljubac, francuski naravno)

Vehabizam u punom sjaju….

Čitam nedavno nešto i naletim na neka pitanja i odgovore jednog od poznatijih i popularnijih vehabističkih propagatora, koji po svojim predavanjima okupi i stotine sljedbenika, i ostanem zabezeknut onim što je rekao..al onda skontam da je to normalno za vehabistički mentalni sklop, ali je problem što oni na taj način mijenjaju islam, mijenjaju šerijat, unose novotarije i stvaraju nenormalne muslimane, iskompleksirane, paranoične i zgrčene i sve što ne valja danas…

Da ne dužim..o čemu se radi….

Postavlja njemu neka sestra pitanje, otprilike nešto kao…ona je vjernica jel, ali se ..il se poljubila sa momkom ili on hoće da je poljubi, nešto tako i sad ona pita šta islam veli o tome i šta da radi..

I on joj onda odgovara i izmeđ ostalog veli …citiram :“Poljubiti ženu strankinju (onu s kojom muškarac može stupiti u brak) sigurno je veliki grijeh.”… i zatim kao dokaz navodi hadis da i “usta čine blud ljubljenjem”..

DakleM….poljubac je po njemu VELIKI GRIJEH!?

Ja , mislim, stvarno sam pročitao svašta i svuđe, i od svakoga, ali nikada nisam nigdje našao da je iko, ni od prijašnjih ni od sadašnjih učenjaka, svrstao poljubac u velike grijehe! Čak su učenjaci taksativno navodili velike grijehe, nigdje niko nikada nije spomenuo poljubac u tome!

Da neko pogrešno ne shvati, poljubac sa ženom koja ti može biti supruga jeste grijeh, nije da nije, ali nije nikako niti je ikada bio niti će ikada biti veliki grijeh, a zna se šta su veliki grijesi i koji su, i kakave su kazne propisane za takvo nešto..za poljubac, niko nikada nije propisao nikakvu kaznu za to.

Znači vahabizam unosi u islam nešto novo, nešto što je mnogo veće i opasnije za islam od samog poljubca, jednu novotariju, jedan ideološki presedan koji će kasnije a već je u glavama mnogih muslimana, postao fakat (koji se ne propituje) i koji je postao kao da je ajetom propisan!

Na stranu sve to što se i hadis, koji ovaj citira kao navodni dokaz, u ispravnim generacijama, nikada nije smatrao niti tretirao kao dokaz da je poljubac ili ostalo što se navodi u hadisu, isto što i čin bluda, zinaluka, nego je kod tih selefa smatran upravo ono što vehabizam prešućuje i što pokušava da izmjeni u islamu, kao bezazleni, lemem, grijeh, koji će Allah oprostiti inšaallah. Pisao sam o tome u nekim prijašnjim člancima i navodio šta o tome hadisu i lememu kažu ibn Abbas i bn Kajjim…

Ali i da nema njihovog mišljenja o tome..pa bolan nebio, u siri postoji isti haman slučaj koji se desio dakle za vrijeme poslanika, koji se navodi u sahih predajama, u više verzija, a kad se kombinuju ovako je to nekako bilo…

Neki od ashaba je došao poslaniku as. i rekao mu da je se poljubio sa nekom ženom koju je zatekao tu i tu..u nekim verzijama stoji da je ovaj prvo otišao do Omera pa onda i do Ebu Bekra r.a. i reko im isto a an što su mu obojica rekli da šuti o tome i da ide..a on onda otišao do poslanika a.s. u medinski mesdžid. U nekim verzijama stoji d aga je poslanik a.s. upitao, a jesi li uradio još nešto? ..a ovaj odgovori, ..jesam to  i to..pa poslanik a.s. više puta to upita a ovaj odgovori uvijek da je još nešto uradio sa njom…sve osim samog čina bluda …”samo nije konac ušao u iglu” ….što znači da se taj sa tom ženom pravo pofato, što bi rekli danas, da je ljubio i milovao svukuda…na sve to, poslanik a.s. samo ušuti…a ovaj se okrenu i ode, ili mu je poslanik a.s. rekao da ide…kad je otišao…siđe objava poslaniku a.s. i on pozva da mu dovedu opet tog mladića…kada dođe, on mu prouči ajet: Zaista, dobra djela brišu loša djela“ (Hud, 114.) ….što će reći..idi učini neki hajr i biće ti , ne samo oprošteno nego i obrisano potpuno to što si uradio, kao da nisi uopšte ni učinio to ikada…dakle nema nikakve teobe niti kefareta niti ikakve kazne, kao što ima za velike grijehe, što bi volio vehabistički mentalitet, koji bi inače samo da kažnjava i da se mršti…

Kada je to rekao posalnik a.s. ,neko upita : A jel to važi samo za njega? A poslanik a.s. ogovori: Ne , nego za cijeli moj ummet!

U nekim verzijama stoji da su nakon ovog odgovora ashabi u mesdžidu počeli učiti tekbire toliko glasno da su se čuli u cijeloj Medini…pitajte se zašto tolika njihova radost i oduševljenje i olakšanje…

Helem…pitam se je li ovaj vehabistički propagator (ne vjerujem u to da on namjerno to propagira nego je on jedonostavno takvog mentalnog sklopa i po njemu je to istina, jedina i ultimativna) upoznat sa ovom predajom…a mislim da jeste upoznat…pa kako onda nije mogao iz ovog izvući odgovor toj sestri, da li je uopšte razmišljao o ovom događaju…ako jeste, zašto ga je prešutio, iako je on direktno, da ne može biti direktnije, povezan sa njenim pitanjem..zašto nije naveo mišljenje o hadisu kojeg on navodi kao “dokaz” da je poljubac isto što i sam čin bluda?!

ALI ako bi tog istog lika upitali šta je po šerijatu blud, znao bi on šta je i odgovorio bi da je to jedino i samo ! čin ulaska muškog u ženski spolni organ, i samo se za to kažnjava šerijatom , ukoliko postoje 4 očevica naravno!

Šta hoću da kažem..nije opasno za islam smao nijekanje nekih islamskih postulata i propisa, nije samo to novotarija, novotarija je i sve što se unosi u islam a nije od islama, kao i to da se nešto što nije preuveličava i čini težim i strožim nego što jeste. Poljubac nije nikada bio niti će biti veliki grijeh, ali nije ni nešto što je dozvoljeno, što je halal, a kamo li poželjno. Svemu treba dati njegovo mjesto. Vehabije, zbog manjka intelektualnih sposobnosti i općeg obrazovanja, nisu u stanju da upravo to i urade, da svemu daju njegovo mjesto i da onda to smisleno i argumentovano obrazlože, da npr. za poljubac dadnu takvo obrazloženje koje neće biti nikakvo pretjerivanje i novotarija a koje će ubijediti čitaoca ili slušaoca da to ne treba uraditi, ali i ako se desi, da ne treba biti u crnjaku i očaju koji će te učiniti poremećenom osobom u smislu da ćeš nositi i ugraditi u sebe prejak i bespotreban osjećaj krivice koji će obilježiti svaki kasniji tvoj postupak u životu i način razmišljanja, shvatanja i činjenja, kao što je to kod nekih krćanskih sekti, ali i u kršćanstvu općenito i njihovom shavtanju čovjeka kao rođenog sa grijehom koji se ne može nikako očistiti niti oprostiti pa ej trebalo da se prinese žrtva Bogu u vido samog boga u liku čovjeka, koji je jel znači umro za grijehe čovječanstva…upravo takav isti mentalni sklop izgrađuju i kodiraju i vehabisti sa svojim ovakvim razmišljanjima i djelovanjem…slijede one koji su bili prije nas…..mada je sve ovo ispod mnogo slojeva do kojih oni sami ne dopiru…za psihoanalize je sve ovo..jedne kolektivne..kao i liječenja…

Daklem, oni ne mogu da normalno i u skladu sa ljudskom prirodom objasne bilo šta, pa zato pribjegavaju ekstremnih stavovima i rješenjima, a koja je lakše objasniti, zapravo ti i ne treba objašnjenje ako prije toga ukodiraš ljude da sve što im kažeš moraju ćutke i dogmatski prihvatiti, jer sve mimo toga je propast, grijeh i zabluda koja vodi u vatru…..

Jer mnogo je njihovog, vehabističkog učenja, koje se raširilo i izgradilo u ljudima, koji i nisu baš vehabisti, totalno pogrešne predstave i slike o životu i islamu..pisaću o jednom primjeru drugi put inšaallah..kako nevehabisti šire i propagiraju vehabističke slike o svijetu i životu…

..ne znam više šta, opet sam odlutao dalje nego sam htio :/ …

nego ..ljubite se sa onim sa kojima možete, muževima i ženama, francuski, jer je francuski poljubac sunnet..a i lijepo je brte..osim ako je neko pušač a partner nije…onda smrdi…i ujutro je ljepše prvo zube oprat pa onda se ljubakat…

 

ps. svi hadisi o ovom događaju se mogu naći, sahih su, Muslim ih najviše bilježi, ali tražite na engleskom, naši vehabisti ih ne prevode osm kako njima odgovara…ibn kesir navodi ovaj događaj u tefsiru sure Hud, pa možete i od toga početi..kao što se može naći i tumačnje onog hadisa i shvatanje prvih generacija o njemu (usne koje čine blud) a evo i članak o tome od ibn kajjima koji sam pisao LINK OVDJE