Članak 113. (fis(z)ija)

Ne mogu a da ne napišem sada, dok mi nije pobjegla misao.

 

Čitam dakleM nešto i ovo mi naumpade da zapišem:

 

Svaka stvar ( sve stvoreno) se opire i “bori” protiv svog uništenja, svojom strukturom. Materijalne stvari se opiru uništenju njihove atomske i molekuarne strukture ( piše Fromm 🙂 ) , ali se ne opiru upotrebi. Dakle, kamen npr. možeš uotrijebiti , ali ako ga pokušaš uništiti , dolazi do otpora.

 

Tako je i sa ljudima, kako što se tiče njihove fizičkog, tako i psihičkog inegriteta. A tako je i sa grupama.

Svaki pokušaj uništenja izaziva jak otpor ( osim u nekim posebnim psihičkim stanjima) , dok je otpor prilikom pokušaja upotrebe čovjeka ( i zloupotrebe svakako) daleko manji, pa je mnogo lakše manipulisati insanom ili grupom nego ih pokušati uništiti.

 

Nije nikakava tajna da zapad (barem neki centri moći, i javni i tajni) pokušavaju uništiti islam- ne nužno i muslimane; a to se posebno očituje posljednjih 50ak godina, kada je islamsko buđenje u muslimanskim zemljama postalo glavni politički i društveni faktor. Tim buđenjem zapad gubi mogućnost jeftine eksploatacije resursa muslimanskih zemalja, i to je za njih veliki problem.

To buđenje razvija i razvilo je, iako daleko od željene i idealne, jaku strukturu na svim društvenim nivoima, a nakon što je došlo do određenih političkih, pozitivnih, promjena u nekim musimanskim zemjama, ta struktura je znatno ojačala i prijeti zapadu daljnjim jačanjem – inšaallah 🙂

 

Pošto je, kako sam rek'o, pokušaj uništenja mnogo teži, jer se javlja veliki otpor, pa i kontraefekat ( jer se nekada sila reakcije vrati na izvor akcije uz ozbiljne posljedice) , zapad mudro pokušava, da uništi tu strukturu ili da je barem oslabi, a kako bi onda islam, kao glavni neprijatelj, postao lahak plijen za uništenje ( ne potpuno, ali dovoljno da se svede na nebitan i nemoćan faktor), tako što će manipuisati dakle upotrebljavati i zloupotrebljavati, pojedince i grupe unutar muslimanskog društva.

 

Najočitiji i najsvježiji primjer je dakako pojava i jačanje jedne minorne ali jako ekstremne sekte unutar islama , haridžija, koja se izdefinisala kroz svoja nedjela i neku kvazidržavu na Bliskom istoku. Nemam nimalo sumnje, da su oni podržani i manipulisani od strane zapada, preko obavještajnih struktura, a sve sa ciljem da se i fizički i idejno oslabi ta struktura koja se razvija, kako rekoh u posljenjih , otprilike V decenija.

 

Naumpade mi i izjava cioniste Natanjahua, kada je cionistički izraHell izvršio posljednju agresiju na konc-logor Gazzu, dok se istovremeno pojavio i ISIS , da njima nije u cilju da iko od njih ( tj. sukobljenih strana u Siriji i Iraku) pobijedi ili prevlada.

Dakle što više održati i podržati stanje sukoba, a sve sa ciljem slabljenja muslimana.

 

Et’ to..jes puno dva u vako kratko vrijeme, ali nisam mogao odoliti…inače mogu odoliti svemu osim iskušenju ( znam…ponavljam se 😛 )

Članak 112. (opet o guposti – štaš)

Zeznuti ovi jubileji, nemoš se maket od njihA

 

Ma nako…svašta čovjek vidi, pročita…naživcira se brte mili bzze…

 

Dođe mi u jednom momentu da lanem svašta,….ubi glupoća da Bog sačuva…

 

Gledam sad ovo oko ovog isis-ovog snimka i to…pa me sve nekako podsjeti na onaj jedan film, ne znam mu ime a ne traži mi se, ali radnja je…kad amerikanci režiraju rat u albaniji mešćini…oni sve glumci, studij, lokacije, medijski izvještaji i to sve..a sve kao da se dešava pravo..

 

Tako i ovo oko isisa il isila daiša …kako ko ‘oće….neke stvari kao da im izrežiraju holivudski profesionalci…ne kažem da oni ne ubiju one što ubijaju, najvjerovatnije da pobiju..al to tako snime da im eno zavide i profesionalni scenaristi, scenografi, kamermani, režiseri i producenti…

 

Vidim i neke opet rasprave oko onog spaljivnja i to…pa neki traže opravdanje i šerijatsko uporište za takvo što.

 

Moje mišljenje je ovako….dakle..imaju jasni hadisi, sahih, u kojima Poslanik a.s. zabranjuje takav čin.

Sa druge strane , neka kasnija ulema to odobrava za neke slučajeve.

 

Ja postavljam sebi a i svima pitanje…jel ulema ne može pogriješiti i jel se od njih sve po inerciji uzima kao zdravo za gotovo…jel samo stara ulema u pravu i nepogrešiva a ova današnja se ne pika i nema pojma ni o čemu…..jel se u ovom slučaju ulema a i ovi isisove muftije i kadije mogu suprotstaviti u mišjenju Poslaniku a.s..a sa druge strane drugima to pravo negiraju i posljedično, proglašavaju murtedima i dr…ako je ta ulema , stara, rekla takvo nešto za neke slučajeve, je i moguće da ove haridžije ( isis) to porešno shvata i tumači i primjenjuje?

 

Ako insanu ne znaš, ako nisi siguran u to šta je ispravno ili nije, pa imaš opće premise po kojima možeš postaviti ispravne terezije da izvagaš da li je nešto ok ili nije. Sagledaj cjelokunu sliku islama i šerijata, pa ako je nešto suprotno tome, onda pretpostavi da je to pogrešno, a ne pretpostaviti da je ispravno.

 

Takvo me razmišljanje ponukalo da na fb-ku postavim ovja ajet:

 

“A kada urade neko ružno djelo, govore: “Zatekli smo pretke naše da to rade, a i Allah nam je to zapovijedio.” Reci: “Allah ne zapovijeda da se rade ružna djela! Zašto o Allahu govorite ono što ne znate?”
El-E'araf 29

 

Al sam imao na umu ove haridžijske postupke…jer se i oni kao i novotari ( a i haridžije su zapravo prvi novotari) , pozivaju na “pretke” tj na neke stavove neke uleme, i smatraju to od šerijata tj. od Allahovog propisa , odnosno naredbe. A zaboravljaju opću premisu i intenciju šerijata, da Allah ne naređuje ružna, zla i loša djela, čak što više, zabranjuje ih, a što je upravo i sam Poslanik a.s to zabranio!

 

Pa štaš dalje onda…svaka dalja filozofija, traženje opravdanja i pametovanje je čisti šejtanski posao i spletka!