Alkemichar

I prije nego sam postao teista, postavljao sam si neka pitanja, i neke stvari su me baš zanimale, kako se to izdešavalo u evoluciji.

I danas dan, uđem u taj film, pođahkad, i to me samo još više ubjedi u ovo na čemu sam sada.

Najdraže mi je bilo a i danas razmišljati o ćelijama, i da mogu , postavio bi im neka pitanja.

Evo npr. pit'o bi ih, šta su one dobile evolucijom? Jel misle da bi svijet nešto izgubio da nisu evoluirale, posebno ako se to uklopi  u ateistički ambijent u kojem nakon smrti nastupa ništavilo, onda stvarno k ćemu evoluiranje?! Kakve ima veze jel onda proveo život kao jedna ćelija il kao milijarde ćelija..kraj isti i kapak.

 

I kako su to one evoluirale? Znači bila jedna ćelija i još jedna i tako nekoliko njih, i onda one skontale da bi im bilo bolje da postanu višećelijske? A zašto bi im bilo bolje? Jel misle da im to više garantuje opstanak,  u borbi protiv neprijatelja? Ah da, pa nema neprijatelja, svi su jednoćelijski ba. I ako su svi jednoćelijski a postoji nadmetanje međ njima za primat, jel to onda znaći da su te jednoćelijske imale svijest pa čak i razum sa kojim su to sve skontale? Neki ….molekularni mozak 😀

 

Ako je došlo do udruživanja ćelija, a isto je i ako se ta jedna ćelija podijelila u nekoliko, za početak dvije jel pa stotine i hiljade…., kako su se dogovorile koja će ćelija obavljati koju funkciju?

Kako su dakle dogovorile raspored poslova i ko je odlučio da jedna ćelija bude ćelija nekog primitivnog oka, koje će , hajmo reć koliko toliko vidjeti i “uživati” sa ovim svijetom, a druge neke ćelije raspoređene u probavni sistem koji će proizvoditi otpad tj. primitivna govna? I zašto su te ćelije pristale na to? Jel’ ih ko natjer'o i prislio možda na to? ( zamisli sad u tebi negdje u debelom crijevu neke ćelije proklinju svoje pretke što su pristale da budu cijeli život okružene govnima 😀 )

Kako su ćelije , kasnije, skontale da im treba u tom organizmu još organa pa da onda te neke ćelije odu i npr. formiraju jetru ?

Ako je sve rukovođeno od strane dnk, onda znaći da je dnk znala šta treba raditi i kako je dnk skontala šta sve treba i “odlučila” da se promjeni da bi onda i ćelija/e krenule u promjene?

Ako je dnk slučajno, mutacijama dolazila do mijenjanja, kako je skontala koja je faza najbolja pa se na tome i zadržala?

Ako je sve to ona kontala, jel to onda dnk ima svijest i razum?

Ako nema, ako je sve to slučajno, otafrlje , kako je skontala da je baš to -ovo najbolje? Il nije skontala, ha?

Ako je čovjek evoluirao od tih nekoh životinjčadi od prije njeg’ , što nije zadržao ono najbolje kod  sebe jer mu je to sve ranije bilo potrebno za preživljavanje i opstanak pa tako da čovjek npr. ima snagu kakvu ima neki majmun, ili da može skočiti mnogo dalje, ili trćati brže kao neke njegovi preci iz svijeta životinja…ili zašto nije zadržao bolji vid, npr. da vidi kao soko sada 😀

 

Pito bi ćelije, one prve dakle, dok još nije bilo ni flore ni faune ikakve, kako su te prve skontale da se podjele na biljne i životinjske?

I ako je išao paralelan proces, što su razvile na istom principu , tj. suštinski su one totalno različite i nemoguće je naći im zajedničkog pretka-ćeliju, ali princip građe je sličan. Zašto nije totalno drugačiji, nešto bolji?

Ako je DNK tzv. nosilac nasljednog materijala, od koga su prve ćelije nasljedile taj metarijal?

Ah da, nisu nadsljedile, one su ga same razvile (sic) , al kako su skontale šta im treba i šta da ostave u amanet sjeci svojoj?

 

et’ toliko , ima toga još vazdan bi se moglo pisat i pitat…pitanja jesu banalna ali su srž stvari ako razmisliš.

 

 

Još malo pa godišnji.

Danas neke već pustilo a mi koji smo ostali vazdan u crnjaku, krivo nam što nisu i nas 😀 …to neuroza to ovo ono .

Nije mi ko prijašnjih godina, to neko uzbuđenje pred godišnji i ta jedvačekanost i polet…šta ja znam…kontam da je to zbog toga što sam ovih zadnjih dana imo i odmora i svakakvog sadržaja …hem mi doš'o moj habibi i sa njim se vodam i diplimo svašta, tako da sam se psihčki ono, izpsihoterapeutirao sa njim..onda bio sam jedno 10ak dana, moji bili na putu, a ja sam…skonto sam da sam se bolje odmarao tih dana u kući, ali više radi tišine i radi toga što nisam mislio o svim tim svakodnevnim ukućile stvarima.

Tako sa sam se već poprilično odmorio mogu ti reć,više psihički, jer fizički teško da se odmorim, jer kad sam na odmoru , bilo nedeljnom bilo godišnjem, još manje spavam nego inače a sam je najbitniji za dobar odmor, nema sna, nema ni odmora.

Zbog toga morebit da nema u meni toliko tog hamasa za godišnjim ko lani i preklani itd.

Onda se fakat ne zamaram ne bitnim stvarima i gledam da se ne isprovociram bzze od drugih. Tako sam naučio poodavno da npr. na fb-ku kad je neka raspravaa ne mogu se suzržati ako je neka glupost pa ostavim komentar za koji znam da će neke isprovocirati jer neće goditi njihovom nefsu, onda se uopše više ne vraćam na tu objavu , koliko god da mi dođe notifikacija da je komentarisao ovaj ili onaj ili da me neko proziva i spominje u komentaru…dakle ja apsolutno više se ne vraćam i ne interesuje me šta će ko kazat. Ok, možda je to malo i neumjesno , što bi rekli , al’ nek’ je , kome je krivo nek se obisi…a znam da mnogima bude krivo što se oduprem njihovim prozivkama za učestvovanje u besmislenim raspravama, i što me ne interesuje šta imaju za kazati.

Tako se ponašam i ovdje, na neke blogove mogu samo slučajno uletit , ko i do sada, klikom na neki komentar, ali mahsuzile da odem, ma jok, jednostavno mislim da neki nemaju šta reći pametno niti zanimljivo niti me interesuju njihove isfrustriranosti.

 

– Jučer sam opet čitao malo o kvantnoj fizici i svaki put mi čitanje , inače o načnim temama, poveća vjeru i ubjeđenje u istinitost Allahovih s.v.t. riječi …elhamdulillahi.

Inače, nije mi jasno , od kud kod nekih dilema islam ili nauka?! To je lažna dilema, tu nema nikakve dileme nisti su to dvoje dvoje, jer su to dvoje jedno.

Nauka je sastavni dio islama. Konkretno, ona se obraća Allahovom stvorenju – RAZUMU jer razumom razumjevamo funkcionisanje ovoga svijeta, a ovaj svijet i sve na njemu je drugi Allahov znak ljudima, dok je Allahova objava u vidu Njegovih riječi datih poslanicima drugi znak i u užem smislu se odnosi na vjeru.

 

Dakle , jučer mi je posebno ova rečenica privukla pažnju, a nisam je ranije čuo, a u okviru je teme koja objašnjava nematerijalni fund materije i uticaj duhovnog na metriju i njeno ponašanje koje je zabilježeno u nekoliko eksperimenata ..:

 

“The day science begins to study non-physical phenomena, it will make more progress in one decade than in all the previous centuries of its existence.” – Nikola Tesla

 

Žao mi što su muslimani izgubili ovu nit , jer su o ovome upravo govorili učenjaci poput Gazalija. Možemo samo zamisliti kojim bi tokom išla nauka da su muslimani zadržali primat u nauci u zadnjih 3-4 stoljeća , jer je temelj na kom je počivala bio ispravan a do njega su tek u naše doba došli kvantni fizičari.

 

Jah još nešto mi naumpade…kad se nešto otkrije u svijetu nauke, često nama skoče naslovi ateista tipa : dokazano Bog ne postoji ili ovo otkriće će uništiti vjeru i sl. a zapravo se radi o , opet, površnom shvatanju.

Ljudi na krilima tih takvih naslova duboko u sebi, možda čak i podsvjesno, stvore tezu, da su otkrićem nečega naučnici to IZUMILI, STVORILI i sl.

Zapravo oni su samo otkrili ono što već postoji u svijetu, što je postavljeno i stvoreno od Stvoritelja , a na ljudima je da to otkriju i da skontaju kako svijet funkcioniše. Ne može nauka ništa STVORITI ako za to nešto ne postoje ispunjeni preduvjeti koje je postavio Stvoritelj.

Da bi se umjetno oplodila žena, potrebno je ispuniti sve one uvjete koje je Stvoritelj postavio da se dese, ako se ne ispune nema ni oplodnje. Ako je taj uvjet ispunjen bilo gdje i bilo kada oplodnja će uspjeti, baš kao što neće uspjeti oplodnja onda ako se nije ispunio potrebni uvjet/i kao kod prirodne oplodnje.

Neće nikada doći do umjetne oplodnje jajašceta ako u njega unesu zrno pijeska ili ćeliju sa glavice bijelog luka.

dakle sve se svodi na imitaciju onoga što već postoji što je već stvoreno, samo što za ono što već postoji nisu potrebni milioni aparata i moderne tehnologije niti su potrebni najučeniji umovi iz svijeta nauke.

A ipak eto neko vjeruje da iza toga u prirpodi ne stoji nikakav Um, a nije potrebna ni tehnologija. (sic)

Razmišlj'o sam o tome šta bi i kako bi potrošio 1milion kmda mi nekako pane šaka, i na kraju sam skont'o da mi je malo milion :/

 

Dođe mi da lanem, kol'ko je insan proklet.

I uvijek mi naumpane hadis Poslanika a.s. : ” Da insan ina dolinu zlata, poželio bi još jednu, a ljudska usta ne može napuniti ništa osim prašine ( tj. ništa neće zasititi ljudsku pohlepu nego tek kada umre njegova pohlepa će prestati)”

 

I stvarno, osvrnem se oko sebe i samo vidim ljude u trci za dunjalukom…samo daj daj daj…….daj što više….i bogati a i ovi manje bogati….i kao žive život!? (sic)

Jašta!

 

Pola života, ili više , će trčati da dunjalukom , skupljati ga, a onda obično drugu polovicu ili manje života, potroše u trošenju tog dunjaluka za liječenje i “hodanje” po doktorima.

Fakat apsurda, i kad se osvrne iza sebe i pogleda svoj život, vidi da ga nije ni živio.

Rijetki momenti uživanja i kratkotrajnog zadovoljstva svakako izblijede, nestanu…ako oseniliš k ćemu onda išta, svakako se ne sjećaš i nemaš taj doživljaj u sebi…

Ono što  ostane dugo u nama i sa nama su one jake emocije koje smo doživjeli, ali njih sami nikada ne možemo doseći, samo sa drugim ljudima, roditeljima, djecom, prijateljima…ali za njih se nema kad od trke za dunjalukom.

I to nagomilano blago…pa mnogo se insan ljepše i bolje osjeća kada time učini neki hajr nekome, nego kada udovolji sebi samome. Ovo prvo duže  ostaje u nama a i jače je….potvrđeno i dokazano.

 

Zato ….nek neam tog miliona 😀 ,'ta će mi ….bojim se da ne poželim još jedan.

Vako dok ga nema, insan sve to lijepo u sebi , ‘naš ono, kao neš ti bit ko ovaj ili onaj..al ko ti garantuje jarrane da neš?!

Allah najbolje zna šta je najbolje za nas…zato Ga molim da nam da ono što najbolje za  nas, makar se to nama, na prvu, i činilo lošim za nas…amin.

 

ps.ako neko ima višak koji milion, nek se ne sikira, radi njega ću ga rado udomiti kod sebe …na kratko

😀 njaaa

Da i ja kažem nešto o Dini, kad su svi.

Prvo..kad čujem ime Dino, to me odma podsjeti na film “kako je propao rokenrol” , i scena : Kaži Dino. ….dalje neČu, ko zna zna 😀

 

Pa šta ja znam, kao prvo, ako je onom prvom koncertu bilo 80 000 ljudi a na ovom 70 000 , znači napredak je 10 000 ljudi manje na budaleštini.. super, mašaallah.

Ma on je meni nako, …šaren…al ne bi to da komentarišem nego sam ovo mislio reć….haj ok jesam ja njega sluš'o ko dite, svak je, tada te grupe je svak slušo…kasnije sam skonto da je on bzze vokal, dakle nema slušljivog glasa nikako, iritantnu boju ima i uopšte nije za vokala, puno i falšira dok pjeva….a kao autor , pa i tu je šaren…ima on i nekih prolaznih, što se tiče same muzike, djela, dakle mislim na kompoziciju i aranžman…ali ima i mnogo plagijata i što je najgore na njima se najviše i proslavio od rata pa naovamo..i to mi je znak da je baš bzze ko muzičar.

Tekstove sam slabo pratio uvijek tako da mi to nije toliko interesantno.

 

 

 

U našem jeziku, ima dosta nekih kontradikcija. Jedna od tih je daaaaa,  u našem jeziku, riječ čoban se koristi kao nešto , pa možemo reći i malo uvrjedljivo, nekako sa manje respekta prema tom poslu i ljudima, za razliku od riječi pastir, koja je kao nekako kulturnija, emanicipovanija, šta ti ja znam….

 

Ako nekom kažeš,………….. evo ustvari zamislite da vama nekao kaže : ČOBANE! i da vam kaže : PASTIRU! , 99% sam uvjeren da to kod svakog izaziiva različite unutrašnje reakcije i doživljaj shvatanja tih riječi. Prva vam je skoro pa uvredljiva ako ne i definitivno uvreda, a druga ‘nako – normalna, bez velikih unutrašnjih potresa.

 

Ali ako pokušamo shvatiti te riječi i njihovo pravo značenje, vidimo da je ustvari sasvim suprotno.

Čoban je turska riječ i ima značenje jel, čovjeka koji čuva ovce.

A pastir je kovanica od PAS koji TIRA ovce , pa otuda i pastir.

Znači kad nekom kažeš da je PASTIR bliže je tome da ga želiš uvrijediti jer ga nazivaš psom koji tira ovce.

Al’ jok, čoban je uvrjedljiviji, al baš zato jer je riječ TURSKOG porijekla.

 

Naumpade mi i ovo. U toliko sira Poslanika a.s. nisam nikada pročitao u našim prevodima da je neko preveo da je Poslanik as. bio prije poslanstva čoban, nego se uvijek koristi riječ pastir! (sic)

Kao i u hadisima što se koristi, jer eto čoban je vjerovatno uvredljivo, tobejarabi.

 

Sjećam se osnovne škole. Čas je sh-hs j. ( ko ne zna, dakle srpskohrvatski-hrvatskosrpski jezik), nastavnica Bošnjakinja , tada Muslimanka.

U razogovoru sa nama, učenicima, neko reče da ide u ČARŠIJU, a ona mu veli : ” Ne kaže se ČARŠIJA, nego GRAD, reci : idem u GRAD, jer  ČARŠIJA , to govore samo SELJACI! ” :O  …woooooow , subhanallah, i danas se ne mogu načuditi neukosti, malograđanštini i tom osjećaju inferiornosti našeg naroda, još u onaj vakat “akademski” obrazovanog kadra.

Osječam se baš ‘vako 😀

 

 

i ne garantujem da ću izdržat, jeeer..imun sam na sve, sve mogu izdržat osim iskušenja ^_^

Ima fakat ljudi , vjernika , koji tako olahko prelaze preko Kur'anskih pouka , da je to za ne povjerovat.

 

Jednostavno ljudi , iako Kur'an na mnogo mijesta govori o tome da je on pouka, da su priče u njemu da bi mi puku izvukli, razmislili itd. ali po ovima , neke priče su tu et’ čisto tako, da nas zabave dok čitamo, da nam budu FINE  za čitanje —et’ to…ma nemoj ( il je ma ne moj ? )

 

Tako kad smo sa onim tekfirovcima raspravljali, njima ona priča o Jusufu a.s. i njegovom TRAŽENJU i učešću u vlasti, kod faraona-nevjernika, je et’ tu tako, da malo upotpuni prazan prostor, to se ne važi i ne pika , po njima i nema nikakve pouke i mudrosti za nas u tome….ma jelde?

 

Još jedno polje na kom se isto tako olahko prelazi i ne razmšlje i ne izvlače pouke, je i recimo odnos muškaraca i žena u društvu, njihova komunikacija prilikom susreta i sl.

Kur'an sasvim opušteno i na jedan normalan- prirodan način piše o tome, kao što imamo i u samoj siri istovjetan način , dakle prirodan , relaksiran ( mislim mentano, bez nekih čeličnih okova umišljenih tabua) odnos i komunikaciju, kao i učešće žena u društvenom životu, ipak dakle i pored toga, u kasnijim vremenima, se to sve pretvorilo u nešto neprirodno, neto što je toliko otežalo svakodnevni život a time i opšti razvitak islamske civilizacije.

Žene za vrijeme poslanika a.s. su sasvim normalno dolazile u džamije, čak i na jacijske i sabah namaze, učestvovale u predavanjima, kritikovanju vladara, sve u “mješanom” društvu ( ne na način kako lijevi i desni ekstremisti imaju viziju o tome mješanju), žena je bila i vojnik i inspektor…ashabi r.a. su sasvim nomalno zaticali u kućama , kada bi dođi u posjetu jedni drugima žene svojih drugova, po predajama , nerjetko sa njima imali i verbalnu komunikaciju itd. itd.

Al nisam htio o sunnetu i istorijskom aspektu ovoga, nego o Kur'anskoj pouci i primjerima odnosa i komunikacije žena sa muškarcima i obratno, iz kog se vidi ta prirodnost.

 

Najočitiji primjer je primjer Musaa a.s. i kćerki Šuajba a.s.

” A kad stiže do vode medjenske, zateče oko nje mnoge ljude kako napajaju stoku, a malo podalje od njih ugleda dvije žene koje su je od vode odbijale. “Šta vi radite?” – upita on. “Mi ne napajamo dok čobani ne odu” – odgovoriše one – “a otac nam je veoma star.”

I on im je napoji, a onda ode u hladovinu i reče: “Gospodaru moj, ma kakvu mi hranu dao, zaista mi je potrebna!”

I jedna od njih dvije dođe mu, poslije, idući stidljivo i reče: “Otac moj te zove da te nagradi zato što si nam stoku napojio!” I kad mu on dođe i kaza mu šta je doživio, on reče: “Ne strahuj, spasio si se naroda koji ne vjeruje!’ ( Kasas 23-25)

 

Ili imamo primjer o Sulejmanu a.s. i Blekisi i njihovom dijalogu i događajima u Sulejmenovim a.s. dvorima i odajama.

Primjer Merjeme i Zekerijjaha koji ju je obilazio redovno.

 

Danas mnogi ove priče uzimaju samo kao PRIČE ali smatraju da one ne upućuju na način i priodu komunikacije prilikom susreta ženskinja i muškinja, za takve bi najvjerovatnije idealno bilo da se komunikacija ponovno vrati na kuckanje u telefonsku slušalicu.

 

Ove priče važe i za nas i nama su upućene i date da bi se ugledali na pravovjerne kroz istoriju…

 

” To su oni kojima smo Mi knjige i mudrost i vjerovjesništvo dali. Pa ako ovi u to ne vjeruju, Mi smo time zadužili ljude koji će u to vjerovati.

Njih je Allah uputio, zato slijedi njihovu Pravi put. Reci: “Ja od vas ne tražim nagradu za Kur’an, on je samo pouka svjetovima.” (En'am , 89-90)

 

 

Danas prisustvujem sljedećem dijalogu:

 

žena(nako oduševljeno) : E! Gagi, danas sam jahala konja!

muž: Nije ti prvi put.

 

– DakleM ‘vako…

Svi mi koji klanjamo, dešava nam se, kol'ko ja znam, to da ponekad se desi da prespavaš sabah i da te šejtan, nako šanerski, likujući, probudi TAČNO u trenucima kada prolazi vakat za namaz tj.kada  izlazi Sunce…eventualno 1,2,3 min. prije ili poslije isteka vakta. Dakle ne probudi te sahat kasnije ili pola, ili 20 min. , jok,  već taman u to vrijeme da ti se nasmije u facu >:D.

E, tako ti mene jučer probudi :/ , i pogledam na sahat, jer vidim da se razdanjava skroz..pogledam u vaktiju :O aaaaaaa kad ima još 3 min. 😀

Skočim ko konj, abdestim po hitrom postupku, stanem na namaz i zanijetim…sklanjam i mog'o sam komotno klanjat prvi rekat do rukua u vaktu, tako da sam ufatio aBda vakat 😀

 

Kasnije na poslu, razmišljam o tome, i skontam da je ovaj moj šejtan tj. džin karin, poglup, jer nije gledo u vaktiju, nego je garant otišo da gleda u izlazak sunca i fulio 😀 ( lazni izlazak sunca) , il je nepismen pa ne zna čitat 😛 , al zna…elem…tako ti ja to skonto i smijem se i mislim jesam ga ! 😀

Al’ ne lezi vraže!

 

Došo vakat akšamu, a ja u Turbetu i odemo u džamiju , jel.

Imam abdest, mislim , i stanem  u saff.

Nije efendija proučio ni fatihu, a meni ti šejtan veli : ” heheee, nemaš abdesta 😛 , znaš da si izašo bez abdesta i pomislio daš abdestit u džamiji” …..

Estagfirullah, pomisim, i izađem iz saffa i odem u abdesthanu da abdestim.

 

Proučim bismillu i krenem abdestit a šejtan ti meni veli: ” heheeee, jesam te, imo si abdest, ono je bilo jučer, znaš da si danas sa ikindije , sa abdestom došo u Turbe a nisi ga izubio” 😛

 

Hmfff…završim abdest i vretim se u saff …štaš…..džihad je sa njim do zadnjeg uzdaha 🙂

 

ps. ovo gore , kako ti probudi taman u sami izlazak sunca, a to se dešava mahom svima, je fakat dokaz za šejtanovo postojanje l.a.

Već mi je muka, a još nije ni krenulo.

Govorim i mislim o onome što slijedi nakon ove posjete našeg troglavog precjedništva srbiji, a to su ode, poeme, epovi itd. o vučiću i njegovoj “dobroti” …ali od strane naših ovih balijskih uhljupa….fuj fuj fuj ….bljak!

 

– Vidim nešto vox se vrti , neke novotarije unose…haj nek rade nešto..mene to svakako plaho ne interesuje…ti dezeni i folovi…interesovalo bi da sam možda iz nekog drugog razloga ovdje, ovako..more mi ovo bit do iha-ha , što kažu.

 

– sinoć konačko sagledah i posljednju epizodu Dextera …e ba, kad sam ga gled'o, sagledam sve osim zadnje epizode i haj haj saću i sinoć tek…još GoT da sagledam i ne znam hoćul više išta…zadugo…imam knjiga za pročitat, nešto sam u zadnje vrijeme zapeo.

Doduše , uz ramazan sam zvršio odličnu knjigu ” kad je niče plakao” od Irvin Jaloma, pa ako koga interesuje psihoanaliza, ona duboka baš, et’ bujrum , nek uzme..pisana u stilu romana uz mješavinu fikcije i istorijskih događaja a likovi su osim ničea i frojd i brojer 🙂

 

– “Odmarajte srca s vremena na vrijeme. Ako se preopterete, srca oslijepe” Ali b. Ebi Talib r.a.

“Srca se uznemiruju kao što se i tijela uznemiruju. Zato im omogućite nešto što požele.” Ali b. Ebi Talib r.a.

“Ja se odmaram nečim što je isprazno da mi da snage za ono što je potrebno” Ebu Derda r.a.

 

ovo me podsjeti na onu psihoanalizu o kojoj sam pisao, o razumu koji je opterećen i prezauzet čuvanjem emocije i time sam sebe sputao za nove ideje i napredak.

 

mnogo nam se laže i skriva, sve sa opravdanjem da se želi dobro, a zapravo se ide protiv ljudske prirode protiv koje islam nije nikada bio, negu ju je njegovao i usmjeravao, a nikada mijenjao i sputavao…kao što Ibn Tejmijje r.a. reče :”Vjerovjesnici su poslani da usavršavaju i učvršćuju naravi a ne da ih mijenjaju ili preinačavaju”

 

– odbrojavam dane do godišnjeg i nemam nikakvih planova osim da se……….odmorim 🙂

 

Hodamo nako malo neki dan i ugleda ovu smajli česmu dole u Šumeću…kontam nako, vidi ba kad su ikad turci smajliče skontali i u 3D ih po Bosni stavljali 😀

Inače ova česma bi trebala predstavljati lavlju glavu..et’

 

 

Prirodi daš pažnju i ljubav i ona ti uzvrati sa ljubavlju 🙂

 

 

 

Ljudi su općenito površni u shvatanju , kako bitnih tema, tako i onih manje bitnih.

Smiješno mi bude vidjeti kada ti površni sebe vide i predstavljaju kao dubokoumne i slobodne , napredne,samostalne mislioce koji predstavlaju sam vrh napretka civilizacije u svakom smislu, a zapravo su obične lutke, komformisti koji su obmanuti sobom, a to je upravo ono što žele od njih da naprave glavni protagonisti trenutne svjetske politike i ideologije, kroz pseudonaučne radove, filozofiranje, medijsku propagandu, sisteme školstva itd.

 

A kako to u praksi izgleda, evo jedan primjer, koji sam htio onomad dati, ali nisam imo kad…

 

Dakle, pričali so o onom onanisanju i veli čoek , kako su naučnici dokazali da je onanisanje dobro, zdravo za čoeka. Znam ja za te članke, čito sam ih, ali su toliko bzze da nsisam obraćo pažnju na njih , osim što sam pomislio kako će navesti još više ljudi da se odaju toj nastranosti.

Navodi su bili da onanisanje dakle, opušta, rasterećuje od stresa, i da zbog toga čovjek jel, bolje funkcioniše i da je mentalno jel, zdraviji.

Nako na prvu i površinski, čovjk bi to i prihvatio kao fakat, ALI u tom se pseudonaučnom tekstu, krije kvaka i zamka a kojoj je cilj širenje nastranosti, jer nastrano društvo je dobro potrošačko društvo, posebno iz ugla porno i erotske industrije.

 

Dakle kvaka je u tome da , onanisanje ne dovodi do psihološkog rasterećenje nego ORGAZAM dovodi do psihološkog rasterećenja.

Kada bi se ti “naučnici” povodili za cjelokupnim psihološkim opusom onda ne bi navodili na to da se do orgazma dolazi nastranim putem tj. onanisanjem, nego seksom, sa bračnim partnerom svakako , sa sociološkog aspekta jedino ispravnog i korisnog za civilizaciju.

Onanisanje je znak i otuđenosti, kao što i samo vodi otuđenosti, tj. uvodi u jedan začarni krug koji se hrani samim sobom, a proizvodi i druge negativne mentalne i sociološke posljedice.

 

Dakle ispravan zaključak te “naučne” studije, ako je uopte i bilo, ukoliko tekstovi nisu naručeni od lobija porno industrije ili nekih drugih, bi bio da je orgazam taj koji proizvodi željeni pozitivni efekat.

 

I onda ti dođe neko od ovih gore prvoopisanih i oholi se u svojoj glupavosti, a tebe smatra za površnog, neukog, zatucanog i zaostalog šumnjaka iz srednjeg vijeka…

 

AHAAA  😛 😀

Uletim juče nako na fb da vidim šta ima, kad jarrane 1000000000 objava o vučiću i to sve neke žalopojke za njim kao da je jučer bio ( možda dogodine i bude) dan stradanja vučića a ne džennaza 136 identifikovanih žrtava genocida – šehida.

Ma daj bolan više, …kolko je balinluk zavlado nama to nije normalno.

 

Što se mene tiče, ‘vako….prvo , nije se četniku trebalo dozvoliti da uopšte dođe nego ko i rusima poručit da nije dobrodošao….ako je već došao, trebalo ga je izviždat, ne napast fizički jer nije ni islamski ….al što se tiče fizičkog napada, nije trebalo ali samo zbog beskorisnosti čina u političkom smislu, a što se tiče samog četnika, njega mi ne bi bilo žao ni da je bez glave ost'o , a ne samo bez naočala, koje mu je njegov sekjuriti čušno ..

 

Moglo je ono sve biti i iscenirano…što da ne….u emotivno prenabjenu atmosferu, u toliku masu, ubaciš 2-3 agenta provokatora ( onaj policajac iz rs i reče da je poslo policajce u civilu iako nema nikakvih ingerencija u Potočarima) , da ti agenti pođu prvi malo galamit i bacit po kamenčić i et’ ga.

 

Al nek bude da nije isprovocirano et’ …

 

Ko god misli da je vučić došao da ikreno iskaže sućut, mislim da je izgubljen slučaj.

vučić , kao i svo srbijansko vođsto je četničko, koje je lično učestvovalo u zločinima i zastupalo, kao i danas samo danas to prikrivaju jer ne mogu pokazati iako se vidi međ redovima, tu ideologiju ksenofobije, fašizma, zla i nekrofilije u kom treba , ne samo pobiti prije svega muslimane, nega ih treba zvjerski pobiti i iživljavati se na njima prije smrti. Mene ne mogu zavarat svojim jeftinim facama i glumom, a vidim, hvala Bogu ne mogu ni veliki broj drugih.

 

Pitanje je samo vremena kada će ponovo pokazati svoje zvjersko lice i krenuti u nove zločine…nimalo ne sumnjam u to da će se desiti, samo ne znam kada će se desiti…i neka se bošnjaci ne zavaravaju nego uvijek drže otvorene oči ako žele sebi dobro.

 

Ne samo što je vučić četnik, nego je i nizom konkretnih poteza u zadnje vrijeme pokazao da je neiskren i zlikovac pokušavajući da , prvo minimizira i izjednači žrtvu i zlikovce srbe tako što su pokrenuli postupak za hapšenje i privođenje heroja odbrane Srebrenice Nasera Orića (Allah ga pomogao i sačuvao) , zatim lobiranjem da se ne usvoji rezolucija u VS UNa , a time pokazao , kao i svim svojim izjavama da ne priznaje zločin u Srebrenici kao GENOCID iako je sudski potvrđeno, kao i politički uostalom ( osim rusa koji su i sami učestvovali u genocidu sa grcima skupa).

Nejdegutantnije je njegovo obrtanje teza i kao njegovo “pružanje ruke” u svemu tome za pomirenje..pa zlikovče odrekni se svoje pogane političke ideologije, pohapsi zločince i priznaj zločin kakav i jeste, otkrij grobnice, plati žrtvama odštetu,  izvini se žrtvama i ne podržavaj svoju bratiju u BiH u rasturanju nam države i zamoli za oprost i onda ČEKAJ da ti žrtva oprosti i budi zahvalan ako ti oprosti koliko trun jedan.

 

vučić na prvom pojavljivanju nakon Potočara, ne bi sa cvijetom Srebrenice za reverom, što mu ga srebrenička majka okači….toliko o iskrenosti..

 

nažalost, toliko je nepravde na ovim prostorima tako da ne čudi da su najveći zlikovci sa ovih prostora sa najgorim ideologijama koje slijede,  danas na čelu država i u samim sistemima, koji sada sasvim legalno prikrivaju stare i pripremaju nove zločine, koji od žrtava prave zlikovce….

 

-nisam antropolog niti psihijatar al ne faci onog ministra policije rs-a se vidi zla duša i nekakav ozbiljan sadistički poremećaj…mnogo je zla učinio drugima sigurno kad mu se iz očiju i face vidi zlo, valjalo je doći do te faze, a mnogo će ljudi još od ovog smutljivca zadesiti zla

prijavih se, čisto da ne zaboram šifru…et’ …al haj mogu nešto i napisat…

prvo da kažem da sam čito uglavnom sve od ovih što i čitam , ove što ne čitam inače nisam ni čito 😀

 

Da kažem nešto ozbiljno….

što se tiče veta rusa na rezoluciju….valjalo bi da je usvojena..najviše radi autoriteta same institucije koja je donosi i koja bi sa tim autoritetom bila jak argument u procesu ukidanja genocidne tvorevine genocidaša

međutim…ništa strašno što i nije usvojena…pravno ona ništa novo ne bi donijela…jer već postoje presude, pravomoćne, međunarodnih sudova pa i sudova samog UN -a a koje su potvrdile postojanje genocida, kao i to KO ga je počinio ( vojska bosanskih srba – bošnjaka pravoslavaca) i nad kome je počinjen.

Međunarodna zajednica je samo usrala to tšo se pošutila i dozvolila, iako prema međunarodnom pravo to ne bi smijelo biti, da rezulat genocida bude nagrađen i potvrđen pravno kao tzv RS

Također, ovo nije nikakva pobjeda srBstva, to mi je smiješno koliko su likovali nakon veta jer srbi inače poraze slave kao pobjede to je općepoznato, jer to što je rusija stavila veto ne negira činjenicu da je cijeli svijet opet potvrdio da su srbi počinili genocid i da su najveći zločinci nakon II WW-a.

To što su se oni rascmizdrili tati rusu ništa ne mijenja, koji je onda , a opet sve u igri sa i protiv amerika i zapada, učinio što je učinio.

 

žao mi je što srbi nemaju snage niti morala pa da se u njima pojavni neki njihov W.Brandt.

Jer izljećenje genocidnog naroda, u kom imasvakako svijetlih primjera ali su mala manjina i izuzeti iz ovoga svakako, počinje priznanjem, zatim pokajanjem  a koje podrazumjeva traženje izvinjenja, odustajanje od fašističke ideologije velikosrpstva i ukidanje svih posljedica koje je ta zločinačka politika do sada proizvela, a to znači prije svega ukidanje republike šumske pa sve do vraćanje kola kulturocida unatrag a kojim su bošnjaci pravoslavci jednom planskom i hinjaskom politikom postali srbi, prvo bosanski a sada hoće da su samo srbi.

 

Vučiću, koji je četnik sa dna kace a koji se samo licemjerno pokazuje kao neko ko je odustao od radikalne politika koji je provodio do sada, nije trebalo dozvoliti da dođe u Potočare….mrš gnjido genocidna, zločinačka , koja je lično učestvovala u agrsiji i ubijanju lojalnih BiH-i građana u agresiji.

 

…et’ neču više mrak pa slabo vidim a i žena evo zaspla daj e ne bihuzurim

 

ovo sad malo editujem…dakle, do kad će nam se istorija ponavljati , konkretno, do kad ćemo dozvoljavati da genocidaši konstantno vrše genocid nad nama???!!!! …nije Srebrenica prvi put…u isto vrijeme me toliko nerviraju balije koje se stide  genocida i stradanja svog naroda , koji sve to relativiziraju, baš kao i vučići u ovčijim kožama , koji ne prilaju svojoj djeci o tome i smatraju da treba ići naprijed a da se prošlost treba zanemariti tako što nećemo pričati o njoj…..NE NE i NEE!!!!!!

Dalje se samo može ići ako se istina pokaže istinom i ako se zločnci osude, konkretno…dok srBski narod ne doživi katarzu i ne civilizuje u političkom a i moralnom brte smislu…da ne okolišamo..svi to znamo i svima j eto jasno, zato ne prenemažimo se….

 

Eh, ev’ i mene dragi moji voxovci i voxovice , nisam pisao neko vrijeme, najviše zbog Ramazana, više sam se posvetio nekim drugim stvarima jer i vremena je manje, malo se poremetio onaj svakodnevni ritam….nije da je to loše, naprotiv, super se osjećam, uživam i radujem se svakom danu i momentu, svakom iftaru, svakim susretom sa prijateljima itd.

 

Nisam mislio nešto plaho, ali evo krenuću pa dokle stignem 😀

Ima par tema o kojima sam mislio pisati prije ovoga pa evo jednu od tih da “obradim” , nako kako ja to vidim.

 

Naime, u jednom od članaka naše jedne blogerke ovdje, veli ona u članku kako čezne za Rajem, a sama je ateista (možda i agnostik ko zna) a ne vjeruje u život poslije života 🙂 .

Čudna je onda ta čežnja za takvom vrstom savršenog blagostanja, a sumnjaš u njegovo postojanje. Naravno, rekao sam da na ovom svijetu toga nema i neće nikada ni biti…ali ipak, svaki čovjek duboko u sebi ima i nosi tu čežnju za Džennetom, pa makar i na ovome svijetu da osjeti trun toga blagostanja.

( Što mislite da većina ljudi raj na zemlji traži, velikom većinom u nekim proplancima punim zelenila i cvijeća, uz potok ili rijeku ili na obali mora, cvrkut ptica, blago vrijeme)

Samo postojanje te čežnje nam ukazuje na to da objekat čežnje postoji. Filozofski ovo je afirmativni dokaz za postojanje pravog Dženneta, jer nešto što ne postoji, makar i kao mogućnost, makar samo i u mašti, ne možemo i nismo u stanju niti da zamislimo niti maštamo o tome, a kamo li da osjećamo želju i čežnju za tim.

 

Druga stvar koji je spomenula, a nakon moje opaske da na dunjaluku nema Raja, jeste da ona ne bi da rizikuje i da čeka hoće li ili neće biti uživanja na onome svijetu, tako da treba iskoristiti ovaj život da se nauživa u njemu.

 

Prvo bi  pitano , šta je to uživanje? Je li to puko udovoljavanje strastima? Je li to zadovoljenje čula? Samo njeno pitanje implicira i to da mi vjernici smo se odrekli takvog , odnosno bilo kakvog uživanja i da mi to tek oečkujemo u Džennetu, što je svakako čista predrasuda i plitkost.

Ako uživanje podrazumjeva uživanje u čulnim zadovoljstvima, onda vjernici svakako itekako uživaju u tome i na ovome svijetu. Uživano i u lijepim mirisima, u lijepoj i ukusnoj hrani i okusima, lijepim i ukusnim pićima ( osim alkohola naravno i to će biti post za sebe u smislu da nema apsolutno nikakvog uživanja u konzumiranu alkohola, naprotiv alkohol umanjuje doživljaj čulnih uživanja) …uživamo i u lijepom pogledu, uživao u lijepom društvu, u šalama, u pjesmi, uživamo u skesu, uživamo u svim oni malim svakodnevnim sitnicama koje su nebrojene, a odgovorno tvrdim da u mnogim stvarima koje sam nabrojao, vjernici više i intenzivnije uživaju i kavntitativno i kvalitativno od ateista i svih drugih a koji su se odali hedonizmu….razlika je u doživljavanju radosti života i shvatanju svrhe i cilja življenja a kojom je ogrnuto svako prolazno uživanje koje je kratkotrajno a koje ostali zamjenjuju za osjećaj radosti.

 

O radosti i uživanju sam pisao ovdje. pa bujrun.

 

Također, postavio bih jako bitno pitnanje ovdje…čemu uživanje ako poslije smtri ulazimo u vječno ništavilo!!!???

Ne samo čemu uživanje, čemu bilo šta…čemu briga, čemu dobrota, čemu i nešto loše….zbog čega se sikirati ako ti npr. dijete ostane invalid, svakako će i ono kao i ti nakon smrti ući u ništavilo i neće biti nićega, niti sjećanja niti osjećaja na neugodnosti.

Čemu i uživanje onda i hedonizam, ako nakon smrti nema ničega….ako je samo beskrajna tišina, mrak…bez ikakov osjećaja, bez daška vjetra, bez SJEĆANJA na to uživanje…čemu sve…čemu život?!  i sve to ……zauvijek, beskonačno, beskrajno…zaborav od svih i svega….čak i kosmos te se neće sjećati, kamo li ljudi, ….niko…ništa…praznina….??!!

 

” Zar ste mislili da smo vas uzalud stvorili i da Nam se nećete povratiti?” (El-Mu'minun , 115)

Toloko , da ne prićeram

 

ps. da pripitam ove admine…što mi na blog dolaze neki nn preko pornhub-a i još neke erotske stranice ???!!! O.o

Znatel’ onu:

“Znate'l kako se konj drži u neizvjesnosti?”

 

Eh, tako i mene, s vremena na vrijeme, drže u neizvjesnosti.

 

 

Pošto sve ovo što se navodi se u ženskinja dešava ne na racionalnom nego na emocionalnom nivou,koji se teško , gotovo nikako može iskontrolisati,  najbolje rješenje je spriječiti, kako radi samih sebe, tako i radi muškinja. Nepotrebno je govoriti koliko samo gledanje , uz prirodnu količinu testosterona u muškinja a koji potiče seksualnu želju, povećava želju još više, a ukoliko se ona ne udovolji na ispravan način onda dolazi do napetosti koja se ispoljava na neki alternativni način koji je svakao vid poremećaja. Znači treba se baviti ne posljedicama nego uzrocima ako želimo rješiti problem.

 

Sa druge strane, vidimo da je ta reakcija muškinja više refleksna, nekako dakle urođena i prirodna. Možda upravo zbog toga islam zanemaruje, odnosno na neki način dopušta taj “prvi pogled”

“”O Alija, ne dopusti da tvoj prvi pogled slijedi drugi, jer ti je prvi pogled dozvoljen, drugi nije.” (Muhammed a.s.)

 

ps. opet potrefio!? ha 😀 ?

 

„On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanjuje.“ ( En-Nedžm, 3-4. )

Ev i ja sam krepo danas, što reče VangelisKA….a i crknut sam ..i nako kontam…….podsjećam se na blagodati i to kako ih razumjevamo.

 

Jedan od načina shvatanja svijeta i njegove percepcije je upravo taj princip kontradiktornosti, suprotnosti. Po tom principu čovjek shvata i primjećuje mnoge stvari u životu na ovome svijetu. Da nema tih suprotnosti nikada ne bismo mogli shvatiti niti spoznati te stvari.

 

Zamsli da je npr konstantno dan..nikada ne bismo primjećivali noć, niti shvatili njenu ljepotu i blagodat.

Da nema bolesti, ne bismo mogli shvatiti blagodat zdravlja, ne bi ga čak ni primjećivali…za nas onda ne bi postojao niti pojam zdrav ili zdravlje.

Da nema zla, ne bismo pojmili dobro. Da smo svi npr. saršeni ljudi u smislu da svi non stop činimo samo dobro, da smo 24h na dan, nasmijani, i ljubazni prema drugima…mi to zapravo ne bismo ni primjećivali , niti bi nam to bilo nešto posebno, niti bi se radovali tome…..,živjeli bi kao roboti, mašine koji su programirani na takvo ponašanje.

Neko upita u čemu je poenta postojanja zla…pa upravo u tome…da bi mogli živjeti dobro, da bi ga mogli spoznati i osjećati…da bi uživali u njemu i radovali mu se.

Tako i ja danas…da sam radio još pola sahata na poslu, mešćini da bi se srušio ko svjeća…tolko sam crko i susto….al zbog tog krepavanja, toliko se obeselim krevetu i tako mi je lijepo kad odspavam ovih 1-2 sahata…toliko se radujem kad sam na poslu i kad mislim o tome….

 

Znam kad ono budem na godišnjem…haj hefta, dvije ok…ali već treća…hmmm već postaje pomalo besmisleno..ćetvrta da i ne govorim, ako je bude….ispočetka se raduješ toj slobodi, tom ne-radu i ne-obaveznosti….još ja volim , posebno kad ne radim ranom zorom se dignut i izać, prošetat pa jutarnju kahvu popit dok još slabo ko baulja po ćaršiji…pojest kifli, krofnu il neko drugo pecivo…..ali i to sve počinje gubiti onu draž, kako vrijeme prolazi….tek kada pođem raditi..i kada dođe vikend, vrati se radost i uživanje u punini u tim stvarima….još su ovo sve banalni primjeri….

 

“Dakle, ako se nešto ne može spoznati po svojoj pojavi, prepoznaje se po svojoj suprotnosti. Allah dželle šanuhu, najočitiji je. Pomoću Njega su sve stvari pojavne. Kada bi On nestao, skrio se ili promijenio, propali bi i nebesa i Zemlja, bio bi uništen i vidljivi i nevidljivi svijet, i time bi se tek uvidjela razlika između dva stanja. Ili kada bi neke stvari postojale po Njemu, a neke mogle bez Njega,tada bi se mogla uočiti razlika između tih stvari.

Međutim, On se proteže na sve stvari ravnomjerno i istovremeno, i Njegovo je postojanje trajno i nepromjenjivo. Dakle , nema sumnje da je Njegova pojavnost uzrok Njegovoj skrivenosti,u čemu leži i uzrok  nemoći uma , da Ga spozna ( Njegov Zat, Biće , kao i suštinu Njegovih atributa).” Gazali