Članak 169. (poligamija III)

Evo, opet o poligamiji, po treći put, i opet iz jednog posebnog čoška..ovaj put, psihoanalitičkog, svjestan svih mogućih poljedica 😀

 

Dakle, ‘vako:

 

“Ljubav nije najprije »prouzrokovana«, nekakvim posebnim predmetom, već je ona pritajeno čovjekovo svojstvo koje izvjestan »predmet« samo aktualizuje. …..Ona je gotovost koja se, u načelu, može ispoljiti prema svakoj osobi i svakom predmetu, uključujući tu i nas same.

Isključiva ljubav je po sebi protivriječna. Svakako, nije slučajno što neko postaje »predmet« očite ljubavi. Činioci koji uslovljavaju jedan takav osobit izbor suviše su brojni i suviše složeni da bismo o njima ovdje raspravljali. Važno je, međutim, da je ljubav prema posebnom »predmetu« samo aktualizovanje i usredsređivanje pritajene ljubavi prema jednoj osobi; nije tačno, kao što bi se idejom o romantičnoj ljubavi htjelo da prikaže, da postoji samo jedna osoba na svijetu koju čovjek može da voli, da je nalaženje te osobe velika prilika njegova života i da ljubav prema njoj ima za posljedicu udaljavanje od svih drugih ljudi. Ljubav koja se može doživjeti samo prema jednoj osobi upravo time pokazuje da nije ljubav već sado-mazohistička naklonost.

Osnovno potvrđivanje koje sadrži ljubav upravlja se ka voljenoj osobi kao otelovljenju suštastveno ljudskih svojstava. Ljubav prema jednoj osobi podrazumjeva ljubav prema čovjeku kao takvom. Ljubav prema čoveku kao takvom nije, kao što se često pretpostavlja, uopštavanje do kojeg dolazi »poslije« ljubavi prema posebnoj osobi ni uvećavanje iskustva sa posebnim »predmetom« ; ona je njihova premisa, mada se genetički javlja u dodiru s određenim pojedincima……

 

Pažljivo posmatranje pokazuje da je sebična osoba, iako uvijek brižno zaokupljena sobom, uvijek nezadovoljna, uvijek uznemirena, da je uvijek pokreće strah da nije dobila dovoljno, da je nešto propustila, da je nečeg lišena. Ona je ispunjena velikom zavišću prema svakom ko bi mogao da ima više od nje. Ako još pažljivije posmatramo , naročito nesvjesnu dinamiku, nalazimo da takva osoba u suštini nije sebi naklonjena, da sebe uopšte ne voli. Lako je riješiti zagonetku u toj prividnoj protivrječnosti. Korijen sebičnosti je u samom tom nedostatku naklonosti prema sebi. Osoba koja sebi nije naklonjena, koja o sebi nema povoljno mišljenje neprestano se nalazi u stanju nespokojstva u pogledu svog ličnog ja. Ona ne uživa onu unutrašnju bezbjednost koja može da nastane samo na osnovu istinske naklonosti i potvrđivanja. Ona mora da se brine za sebe, da bude lakoma, pošto u suštini nije bezbedna ni zadovoljna.” (piše Fromm)

 

dakleM, ovdje vidimo sve one psihološke razloge zbog kojih se žene kofrče i pozelene kada se, makar i kroz šalu, spomene poligamija….

 

3, 4, SAD! …očekujem paljbu, al stoički ću podnijeti 😛

Autor: alkemichar

open mind for a different view and.... stay calm

7 komentara na “Članak 169. (poligamija III)”

  1. Kontala sam das za promjenu froommmaa citirati 🙂
    Wallahi moj pristo da ja izaberem kad bude sceo zeniti se drugom 😀 mislim ja rekla more kad mogne 🙂

  2. Ja cu se slozit oko ovoga da nije samo jedna osoba centar naseg svijeta i da nasa ljubav nije rezervisana samo za jednog insana. Mislim ja kad sam bila klinka, aman mislila da nikad necu voljeti sem jedno momce, a Bogami ni ne sjetim se lika za kojeg sam mislila da je cijeli moj svijet 😀
    Sto znaci, insan dok je ziv voljece. E sad ja ovdje ne znam kakve ovo veze ima sa poligamijom, osim to da muskarac moze voljeti vise zena u isto vrijeme.

  3. Ja sam imala tri slucaja kada su me prosili oženjeni. Sve trojica su bili vijernici, i bili su čak i bogati, jer ipak ne bi trebao kokuz da pozeli vise od jedne žene, zapravo kokuz jedva jednu moze izdrzavat.

    I pravo da ti kazem, pristala bih da je sa moje strane bilo kakve jake hemije..a u jednom od tih slucajeva problem je predstavljala petljancija sa zakonom, jer da bi on mene odveo u Saudijsku Arabiju, morao bi me prvo ozeniti ovdje, posto drukcije ne mogu s njim uci u tu zemlju, a da bi me ozenio ovdje ne moze me ozeniti dok ne dokaze da je slobodan, ili razveden, jer naš zakon ne priznaje Šerijat. I tako… A mozda se to kako i moglo srediti ali nisam nesto plaho bila zainteresovana.

  4. zanimljivi i iznenađujući komentari….čestitam , samo tako i samo naprijed u istom smijeru 😀 …
    nostalgična….sve ima veze sa poligamijom , ako se hoće 😀 ..nije ovo fromm piso u vezi tog ništa, neg sam ja to tako povezao …..njaaaa

Odgovori na nostalgicna Poništi odgovor

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *