Članak 455. (Pleme starih Azra)

Da moje promišljanje o DMT-u (OVDJE ČLANAK)-u ima aBda smisla, govori i ovaj video o Van Goghu i njegovoj “zvjezdanoj noći” u kom su tek sad dokazali da je njegov naslikani uzorak kretanja fluida ima utemeljenje u stvarnosti.

On je ovo crtao pod uticajem nekih droga koje su dovele njegov um na jedan drugačiji nivo svijesti u kom je mogao vidjeti ono što običan čovjek ne može, i za što je danas potrebna suvremena tehnologija i nauka.

Dakle to što je on vidio u tom stanju nisu bile halucinacije, nego zaista je vidio svijet kakav i jeste, samo ne na ovom našem nivou i dimenziji.

Identično kao što i ljudi pod uticajem DMT molekule ulaze u druge svjetove i viđaju stvari koje se u našoj dimenziji ne mogu vidjeti. Tek kad se duša uzdigne na te druge nivoe, to viđenje svijeta se otkriva.

Naravno, ovo ne znači da sve droge otvaraju vrata dimenzija i svjetova i da ne postoje halucinacije kao što su nam poznate.

Samo su neke supstance portali za viđenje drugih dimenzija a neke su obični halucogeni.

Da je moguće vidjeti slike svijeta koji je tu ali nevidljiv, inače, nama, pokazuje i priča o poznatom arapskom plemenu Azra ili originalno ‘Uzre (sa ajnom) , a koji su bili poznati po tome što su se nenormalno (po nama) zaljubljivali i često umirali zbog zaljubljenosti.

Znate da je i kod nas opjevano to pleme u pjesmi “Kraj tanana šadrvana”, koju je Hajne napsao a Safvet beg preveo, gdje se u jednom stihu kaže:

“Ja se zovem el Muhamed, iz plemena starih Azra, što za ljubav život gube i umiru kada ljube”

To da su oni doživljavali posebna stanja izazvana ljubavlju i u takvom stanju bili u mogučnosti da vide stvari koje se inače ne vide, govori nam i dio knjige Ibn Kajjima “Uvođenje zaljubljenih u vrt ljubavi”, u kome govori o tom plemenu:

 

Pleme starih Azra-“Mi vidimo izvore koje vi niste u stanju vidjeti.”

Ibn Ulasa pripovijeda: “Ušao sam kod jednog beduina u šator i zatekoh ga kako jeca, te ga upitah: ‘Šta je s tobom?’

On mi odgovori: Zaljubio sam se.'Upitah ga: ‘Iz kojeg si plemena?’

On mi odgovori: ‘Ja sam od onih koji kada se zaljube, umiru od čednosti.’

Ja ga počeh tješiti i odvračati od prepuštanja takvom stanju, ali on duboko uzdahnu i reče: ‘Ja nemam nikoga kome bih se mogao požaliti, samo tužni može tužnoga utješiti'”

 

Sa'd bin Ukba upita nekog beduina: “Iz kojeg si plemena?”

On odgovori: “Ja sam od onih koji kada se zaljube, umiru od čednosti.”Zatim rece: “Tako mi Gospodara Kabe, iz plemena Azra.”

Sa'd ga upita: “A zbog čega to?”

Beduin mu odgovori: “Zato što su naše žene prelijepe, a muškarci čedni.'”

Sufjan bin Zijad kaze: “Upitao sam jednu ženu iz plemena Azra, koju je ljubav svladala i za koju sam se pobojao da će od toga umrijeti: ‘Zbog čega vas, pripadnlke plemena Azra, ljubav ubija mimo ostalih arapskih plemena?’

Ona mi odgovori: ‘Nas krasi ljepota i čednost, a ljepota je ta koja nas podstiče na čednost. Čednost nam daruje nježnost srca, tako da nas ljubav ubija. Mi vidimo izvore koje vi niste u stanju vidjeti.“‘

 

Ebu Ubejda Muammer bin Musenna prenosi da je neki čovjek iz plemena Benu Fezara rekao pripadniku plemena Azra:

“To što vi umirete od ljubavi nije nikakva vrlina, nego je to slabost ličnosti i razuma, i skučenost razmišljanja.”

Azrijac mu odgovori:

“Kad bi vi iz plemena Benu Fezara vidjeli sjaj očiju žena iz plemena Azra, koji blista iz njihovih nježnih krupnih široko razmaknutih crnih očiju ovjenčanih divnim obrvama, njihove tamnocrvene usne iza kojih bijeli zubi kao da su niska bisera blistaju, obožavali bi ih  kao što su predislamski Arapi obožavali Lata i Uzzaa ( idolopoklonička božanstva), a Islam bi po strani ostavili.”

 

Dakle, mnoga stanja srca i uma, izazvana različitim poticajima, mogu dovesti do stanja u kom insan može vidjeti ono što inače ne može, može ući u druge svjetove, druge dimenzije…

Oni koji to nisu u stanju, a mnogo je takvih, nikada neće razumjeti i shvatiti ove prve…nažalost.

Članak 454. (svijest-podsvijest)

Svijest je onaj dio uma koji je objektivan i u kome se odvijaju naši intelektualni procesi. Svijest sluša i odlučuje, razabire, odlučuje šta će uzeti a šta odbaciti, na osnovu onoga što prima iz vanjskog svijeta.Što svijest prihvati kao istinu to će se ukorijeniti u podsvijest kao istina, što svijest prihvati kao dobro i podsvijest će i vice versa.

Ono što se u svijesti desi, odluči, to podsvijest prima, bez da razumije i odlučuje o tome da li je to zaista istina ili ne, da li je to dobro ili ne..za nju je sve istina što primi iz svijesti na način kako je to svijest obradila i shvatila.

Kada se misao ukorjeni u podsvijesti onda ona postaje pokretač, zbog toga je bitno da dobre misli, pozitivne, budu ukrjenjene u podsvijest, kako bi se onda takve i pretočile preko svjesnog mišljenja i djelovanja u dobro.

Npr. ako nam neko servira neko jelo koje nismo jeli i u nama se javi misao da je to jelo neukusno, da je odvratno, a samo zato jer nam izgledom ili imenom zvuča takvo, ta miso će otići u podsvijest i postati pokretač. Kada krenemo da umosimo to jelo u usta, podsvijest će već imati informaciju da je to odvratno i neukusno i takvo će nam i zaista i biti u većini slučajeva.

Svijest dakle prima preko čula inputne informacije i obrađuje ih u skladu sa iskustvom i obrazovanjem i na kraju izvlači zaključak.

Podsvijest ne razmišlja i ne zaključuje, pa zato sve što dođe do nje prihvata kao istinu. Zato je jako bitno da ono što dođe do nje bude dobro.

To se najviđe vidi na polju sugestije, koja može biti unutrašnja tj. autosugestija i vanjska,nametnuta.

Najočitiji primjer poslušnosti podsvijesti je u trenucima hipnoze kada je svijest isključena , odnosno pokorena, i djelujući na podsvijest, hipnotisani lahko izvlači iz nje sve ono što je pohranjeno u nju, ili ako mu hipnotizer kaže da je on horoz, on se i pođe  ponašati kao horoz.

Kad smo djeca, i ako nam često govore negativne stvari, tj. ako nam odrasli sugestijom nameću , ponavljajući sa pozicije autoriteta da “ne valjamo, da smo loši, da nećemo uspjeti” itd. onda se to usađuje i pohranjuje u dječijoj podsvijesti i djete odrasta sa tim negativnim temljenim mislima o sebi koje je usvojio , i svaku situaciju u životu, svaku priliku i šansu, odbacuje jer već “zna”, već je “programiran” da neće uspjeti, da je nesposoban za to…

Nametnuta negativna sugestija se može izliječiti pozitivnom autosugestijom. Dakle da samom sebi govoriš, da će ti se desiti dobre stvari, da si ti dobar, da ćeš uspjeti, da ti možeš to i sl…dakle jedan optimizam u svakom poslu i ustrajnost u tome.

Zbog toga se treba klonuti onih ljudi čiji je govor loš i koji nam govore loše stvari, kako nas ne bi pokolebali i eventualno, zbog nekog našeg trenutka slabosti, sugestijom nametnuli te loše misli koje bi se ukorijenile u našu podsvijest. Zato Allah s.v.t. na nekoliko mjesta u Kur'anu naređuje da ne slušamo te zlonamjernike i negativce :
“zato ne slušaj one koji neće da vjeruju” – (Kalem,8)

“i ne slušaj nijednog krivokletnika, prezrena” (Kalem, 10)

“I ne slušaj onoga čije smo srce nehajnim prema Nama ostavili, koji strast svoju slijedi i čiji su postupci daleko od razboritosti.” (Kehf, 28)

…a naređuje društvo sa pozitvnim ličnostima, sa vjernicima :

“Budi čvrsto uz one koji se Gospodaru svome mole ujutro i navečer..” (Kehf, 28)

Takvi loši ljudi, posebno ako se njihova negativna priča ponavlja stalno i stalno, mogu loše uticati na tvoju svijest u kojoj se mogu pojaviti negativne misli kao istina a koje će onda kao takvu i podsvijest prihvatiti.

 

Zbog toga nam je naređen zikr, dova, koji se stalno ponavljaju i kao takve pozitivne misli usađuju u našu podsvijest koja će onda takva pozitivna biti pokretač naših dobrih dijela.

Mi smo non stop izloženi raznoraznim sugestijama a sve u cilju da nas se pokori, da se naš UM pokori i da djelujemo u skladu sa nečijim željama, da postanemo nečiji robovi.

Preko medija, reklama, filmova, obrazovnog sistema, poslodavca na poslu, nažalost i roditelji nesvjesno često svoju djecu pripremaju da budu roblje drugih.

Zato je, posebno danas, vrlo bitno da se zikrom i dovom, ali obavezno da se zna prevod i značenje onoga što se izgovara, da se autosugestijom kao i družbom sa pozitivnim ljudima, branimo od pokušaja da postanemo robovi.

Za većinu je nažalost veoma kasno, jer su odavno porobljeni a nisu ni svjesni toga, jer im to ropstvo dolazi iz davno programirane podsvijesti.

 

… tako nekako

Članak 447. (Šopenhauereština)

Čitam jedu knjigu i jedan me citat potsjeti na nešto već pročitano u vezi žena …citat je Artura Šopenhauera: “Poznajem žene. One brak vide samo kao instituciju za izdržavanje.”

I onda se sjetim knjige o ženskom mozgu koliko se sjećam, možda je i neka druga,a možda mi je neko i pričao o tome..helem neise…..a koja kaže da žene biraju partnera na osnovu toga koji će se najbolje brinuti o njoj i njenom potomstvu tj. koji će mužjak da joj obezbjedi najbolju pećinu i koji će najbolji ulov da donosi njoj i potomstvu….

prevedeno na danas…sve su žene sponzoruše, svaka gleda u materijalno a ljubav je dipla za nas muškarce, obmana, da mi lafo mislimo i vjerujemo kako su one nekakava emotivna bića pa se one zaljubljuju u nas, a mi smo monstrumi koji biramo žene samo na osnovu izgleda, oblina…tj. gledamo u genetski materijal a njihova duhovnost i emotivnost nas neinteresuje 😛
Po ovome, stručnom mišljenju, ispada da su žene licemjerne, jer nam prodaju m*d* pod bubrege pričom o ljubavi, da su one materijalisti i da su naravno, majstori obmane….

One koje se zaljube i udaju za tog mužjaka, su obično one mlade, naivne, nevine, koje tu ljubav dožive u tinejdžerskim godinama , dok još nisu formirale stav o mužjacima , koje žive u bajkama i maštaju o princu…zapravo..vidiš, sve te priče o princu i potiču na kasniji razvoj te materijalističke ženske strane, jer, ko je princ!?

Pa princ je fina graCka raja, lovator sa dobrim “konjem”, stanom na etaže u metropoli , kojem je čača političar i kapitalista, koji je u potrazi za dobrim genetskim materijalom za razmnožavanje…i onda ona dođe i kaže “joj zaljubla sam se !” …ma đe si duša draga zaljubljena, nisam te prepozn'o !!! 😀

….dakle te nevine tinejdžerke koje se možda udaju iz tog idealizma i vjeruju da je svaki šmogljo njen princ iz bajke, ako analiziram okolinu, velika večina njih se kasnije rastala… ili kad je ženka skontala da se udala za konja a ne princa ili princ skonto da može izabrati bolji genetski materijal …

Znači…možeš ti bit’ zgodan, lijep, pametan, iz fine familije, kulturan i načitan ali će ženka odabrati onoga koji će joj obezbjediti bolje materijalne uslove, do kraja srednje škole možeš nekako i proći…
Izuzeci od ovoga potvrđuju pravilo.

Istina je , da je Šopenhauer bio mrzitelj žena, ali , ako je ovo kasnije bilo iz knjige o ženskom mozgu, nju je napisala žena..u svakom slučaju, istine u rečenome ima , pa nek žene skiče i vrište na ovo , to neće promijeniti realnost 😀

ps. također, ovaj post ne znači da osječam animozitet prema ženama…naprotiv !

aid1181157-728px-stop-waiting-for-prince-charming-step-01

Članak 445. (jaka nuklearna sila)

…je jedna od osnovnih sila koja djeluje unutar atoma-

Znači..imaš 2 protona, pozitivno naelekrtisana, i nema šanse da se oni spoje i formiraju nukleus. Kad god se približe, odbijaju se …ali pod uticajem dovoljno velikog pritiska…2 protona se dovoljno približe jedan drugom da se u tom kritičnom momentu odjednom spoje ….fuuuuuush…i postanu, haman pa nerazdvojivi ….

Eh..ta sila koja drži ta dva protona skupa, koja ih u tom jednom kritičnom momentu privuče je ta jaka nuklearna sila…

kad se ta dva protona odvoje, oslobodi se ta sila i ona je toliko jaka da , kažu, može pomjeriti zrno pijeska, koje u sebi ima milone miliona atoma..

Da bi se bolje razumjela snaga te sile, vele da je ekvivalnt tome, da ti sa Zemlje ispucaš fudbalsku loptu, njome pogodiš mjesec i izbiješ ga iz njegove orbite !

Eto, tolika se energija i snaga oslobodi kada se rastave dva protona ..otuda i snaga atomske energije i bombi…

Kada se dvije duše, srodne i prijateljske, neke zaljubljene uz to ili voljene, rastave…dešava se kao i sa atomima i protonima…dolazi do oslobađanja ogromne energije…jer ta energija koja ih spaja i drži nastaje još u vremenu kada su te duše bila stvarane..pa tako , kad se nađu i na dunjaluku, spoji ih u čvrstu vezu…a spoje se jer su iste (ne doslovno) ali bar, jako slične …

Ta veza je jača nego ona koja drži spojene dvije različite i suprotne stvari, a kod duša, mislim da je samozavaravanje priča o nadopunjavanju različitih duša koje se spoje , one se trpe…

Ta energija koa spoji dvije slične duše, se manifestuje u vidu emocija koje postaju pokretač mnogih divnih stvari i cijela ljudska historija svjedoči tome…

Najljepše pjesme, priče, knjige …nastale su baš iz tih stanja i emocija, i najviše ih govori o tim rastavljenim a voljenim, bliskim dušama…

Da nije tog stanja rastavljanja duša, ne bi bilo ni ilijade, ni šekspira, ni r'n r-ola , ne bi bila napisana ni flojdova-wish U were here, niti parplov soldier of fortune , niti bi bilo nerude…niti….mnogo toga napisanoga…

Zamisli kako bi svijet bio siromašan da nije bilo oslobađanja te energije, rastavljanjem – fizijom …a ona je nešto što se od početaka pa do kraja , dešava u cijelom univerzumu, svakog momenta ..i pomoću nje i univerzum je lijep, raste i umire …

…kontra fiziji je fuzija …. a za nju je potrebno uložiti mnogo energije i snage , ali se isplati jer i ona stvara nove ljepote…

Interesanta mi je ta analogija atoma, protona i duša , za koju neki kažu da je kao zerr – najsitnija stvar – kao atom ..

Jedan Stvoritelj !

 

Članak 439. (islamofobija ,u suštini, poganluk i tak’)

Ima anam neka, iako joj je ime lijepo (liepo , ljepo) , ne bih da ga spominjem u ovom slučaju, al jezik joj je pogani pravo, kako samo može biti u jednog zlog stvora, punog mržnje , spletki i svega lošega, koja je na našu žalost bila u službi formiranja mišljenja javnoga mnijenja.

Zbog svoje zlobe, upala u nevolje, i sada to iskorištava kako bi se uljebila negdje vani, a njen posao bi bio i dalje da samo laje i laje, da izvinu životnje koje laju.

Koliko sam vidio ono malo, stvarno je pogana pravo i oni najveći islomofobi i mrzitelji islama bi joj mogli pozavidjeti.

Lukavo koristi tu situaciju i koliko vidim namjerno nastavlja sa svojim poganim jezikom i provokacijama, a sa ciljem da navuće na sebe bijes onih sa manje sabura , uglavnom više nacionalista a manje malo vjerski okrenutih i učenih, i onda na osnovu njihovih komentara upućenih njoj u vidu psovki, prijetnji i vrijeđanja, onda to unovčila i dobila vjerovatno azil i ko zna šta još, možda i gratis dildo od nekoga.

Ono što je dakle upečatljivo su te njene uvrede koje su baš odvratne, tako će se desiti mnogo dobroga u svemu tome , upavo nama vjernicima i Islamu, jer tolika odvratnost proizvodi kontraefekat kod svakog čovjeka koji ima i trun pravde i dobrote u sebi.

Treba je samo pustiti i ne davati joj pažnju previše, a mnogo će biti oih koji je čitaju a koji će joj vremenom okrenuti leđa i svoje simpatije usmjeriti ka strani koju ona napada tj. Islamu i muslimanima.

 

Navešću jedan sličan primjer djelovanja prevelike količine odvratnosti i kotraefekat koji izaziva.

 

Nakon bitke na Uhudu, Kurejšijski pagani su izmasakrirali tijela muslimana, šehida koji su ostali na bojnom polju. Hind je sebi napravila ogrlicu od prstiju, nosa, ušiju Hamze r.a. ..drugi ashab je bio toliko izmasakriran da ga je sestra jedva identifikovala i to po jagodicama prstiju, po svemu ostalom je bilo nemoguće prepoznati tijelo. I tako i slično je bilo i sa ostalima.

Nakon bitke, kurejšije se povlače i kreću od Medine prema Mekki i u putu dolazi do rasprave, da li da se vrate u Medinu i dokrajče muslimane, jer nisu ispunili ni jedan cilj radi kojeg su došli ili da se vrate u Mekku. Saffvan ibn Umejje predlaže povratak jer kaže da su muslimani sada bijeni zbog onoga što su učinili oni, posebno misli na taj masakr, da su sada željni osvete još više i da se ne treba sa takvima boriti, da će se sada pridružiti i ostali koji nisu bili u bitci itd. ..dok Ikrime b. Ebi Džehl zagovara da se vrate, i toliko navaljuje na to da je gotovo bilo izvjesno da će svi pristati da se vrate.

Za to vrijeme Na Uhudu i Medini se dešava slijedeće..Ma'bed el Huza'i paganin iz plemena Huza , i to njihov ugledan član, prolazi područjem Medine i saznaje šta se dešava, posjećuje Muhammeda a.s. i izražava svoje simpatije i sučašće u bolu muslimana jer ono što se desilo, iako su pagani, prevazilazi sve norme ponašanja koje su poznavali arapski pagani. Otao je zapanjen masakrom i šta su počinili Kurejšije i kaže da bi volio da su Kurejšije pretprjele gubitak nego muslimani. Znači , iako je paganin, nije musliman, zbog odvratnosti zlodjela, njegovo srce odbacuje to zlo i staje na stranu muslimana.

Nakon  kraćeg stajanja u Medini, Ma'bed nastavlja put i susreće se sa Kurejšijama , koje kako rekoh u tim momentia upravo raspravljaju da li da se vrate ili ne. Ugledavši ga i prepoznavši, Ebu Sufjan ga pozove i upita ga , kakvo je stanje u Medini? A on reče upravo isto ono što im je govorio i Saffvan, da su muslimani zgriznuti njihovim nedjelima i da su sada bijesni i željni osvete, da se pripremaju da ih stignu i osvete se, da se svi oni koji nisu bili u boju sada spremaju i žele da osvete svoje poginule. Iako to nije bila istina , niti mu je Muhammed a.s. rekao da to kaže, Ma'bed zbog te odvratnosti koju je osjetio prema Kurejšijskom zlu koje su počinili i empatije prema muslimanima zbog toga, reče ovo što reče.

Ebu Sufjan, znajuči da Ma'bed nije musliman i da je paganin, nije imao razloga da mu ne vjeruje, jer su svi pagani bili protiv muslimana, pa ga još upita , šta im on savjetuje, a Ma'bed reče: Ja vas savjetujem da sjednete na svoje konje i da bježite što brže, koliko vas konji brže mogu nositi.

Tako da su Kurejšije sada bile isprepadane i odlučile da se povuku u Mekku.

Kako samo Allah otklanja spletke i okreće srca, subhanallah !

 

Tako da , kao što se i Ma'bed okrenuo protiv pagana Mekke, mnogi će zbog odvratnosti dotičnog stvora, da se okrenu protiv nje i pođu simpatisati muslimane, inšaallah

 

ps. istoričari se razilaze da li je Ma'bed nešto kasnije primio Islam ili nije, ali po Allahovom sunnetu, moguće je prije da jeste nego da nije, a Allah najbolje zna

Članak 435. (tabu promišljanja o nekim stavovima)

Opet ću o tabuima ustvari nisu tabui nego je razmišljati na drugačiji način o tim stvarima i još to reči javno negdje je tabu …

…..helem čitam o slučaju kada je jedan ashab Ebu Jasir ili Jusr r.a. došao Ebu Bekru r.a. i rekao mu kako je poljubio neku ženu, koju nije smio, a on mu reće da šuti o tome i da ne govori nikom, a on ipak ode dalje pa reće isto i Omeru r.a. i on mu reće da šuti..on ode dalje i reće samom Poslaniku a.s. na šta mu on ne reće ništa…kasnije Allah dž.š. objavi ajet sure Hud 114. :” I obavljaj molitvu početkom i krajem dana, i u prvim časovima noći! Dobra djela zaista poništavaju hrđava. To je pouka za one koji pouku žele.” i Poslanik a.s. ga zovnu i reće mu šta mu je objavljeno, on upita jel to samo za njega vrijedi, “Ne, nego za sve iz mog ummeta.” odgovori mu Poslanik a.s.
Širu verziju prenosi Tirmizi a kraću i Buharija i Muslim ..što znači da je događaj sahih , jel.
‘nači, niko neće reći , niti smije reći, ako je vjernik , da je ljubiti se sa anamo nekim ženama koje su ti ništa, ok i da je halal, ali niko ne može reći ni da je to, ako se desi nešto aman-zaman tj. smrtni neki grijeh.
Ovaj događaj nam govori da se to dešavalo i ashabima r.a., boljima od nas, iz čitanja nekih drugih ćitaba vidimo i generacijama poslije ashaba a kako li neće i u još kasniji vakat, i da se ti ljudi i te situacije ne trebaju uveličavati više nego što jesu i to je u potpunosti i u skladu sa onime što Ibn Kajjim r.h. govori kada tumači riječ Lemem a pisao sam o tome u OVOME ČLANKU.

Ljudi br'te mili drame danas oko svega, recimo oko ovih stvari se razvila cijela jedna posebna grana “nauke” koja se isključivo bavi ovime i stavlja to međ najveće probleme današnjih muslimana, a po meni, koliko vidim, prve generacije nisu bile opterećene ovakvim događanjima nego su to rješavale ‘nako..usput, bez drame ikakve..ok desilo se nemoj više, odi klanjaj namaz, učini kakav hajr i halas, čist si…. kao i svaki drugi manji grijeh…
Međutim, naše daije i prof. kada govore npr. o tom bludu očiju, usana, ruku i nogu, jarrrrane gotov si, haman je to gore neg da si ubio čo'eka (malo karikiram, al opet – MALO) , ‘nači taj “blud” ili pravi blud isto ti ga dođe po njima kad te dernjavom i prstom dignutim u zrak uz obavezno zaklinjanje vallahi billahi, na dersu opletu.
Kad smo već kod ovog i onog kako se na osnovu ličnog stava , predaje tumače i shvataju kako bi se ojačao vlastiti formirani stav da kažem i ovo … npr. ‘nači… i opet koristim extremne primjere…

Kada neko “ojačava” svoj stav o zabranjenosti instrumenata, onda predaje u kojima se spominje sviranje defova tumače usko tj. kao posebnosti – has , pa kaže ..ok može DEF samo na bajram i svadbu. Dakle ne uzima se općenito da je def bio jedan od instrumenata pa da se reklo ok , def je instrument i može INSTRUMENT , jer oni tada i nisu imali nešto plaho instrumenata koje su svirali, možda 2,3,4..defovi su svakako bili najraspostranjeniji i svakako da su bili INSTRUMENTI..znači nema opećnitosti što se tiče instrumenata niti općenitosti pa da se kaže da se mogu svirati instrumenti onda kada čovjek želi da se na neki način zabavi i opusti a što su radili i ashabi svakako.i o tome sam pisao..ako nađem post stavljam link OVDJE.
Sa druge strane uzima se općenitost – am, a izbjegava i zaobilazi posebnost -has, kada treba neki drugi svoj stav potvrditi , kao npr. hadis koji prenosi Aiša r.a. u kom kaže da Allahov poslanik a.s. nikada nije dirnuo ruku žene prilikom davanja prisege. Iako se dakle u samom hadisu navodi da je to bivalo samo prilikom davanja prisege, u čemu je Aiša r.a. u pravu,  nije se uzela ta posebna situacija pa se reklo da prilikom davanja prisege ili možda nekog masovnog čestitanja i sl. ne treba se rukovati sa ženama nego je iz te posebne situacije izvućen opći propis da se NIKADA ne treba rukovati sa ženama…dok se sa druge strane hadis koji se prenosi također u Buhariji u kom se kaže da bi neka ropkinja uzela Poslanika a.s. za ruku i vodala ulicama Medine da joj on učini neku uslugu a on a.s. ne bi vadio ruku iz njene dok ona ne pusti, taj se dakle događaj tumači naširoko i svakako a sve da bi se zaobišla očitost hadisa i potvrdio onaj suprotan stav…
Ja lično ne dramim oko toga plaho..prvi ne pružam ruku a ako mi ženska pruži otpružim i gotovo, nema plaho drame neke oko toga i sad uzdizanja da će neko orgazam imati ako se rukovao il šta ti ja znam..
helem..dakle to et’ mi nadošlo..

pričam svašta što mi nadođe kao promišljanje, ne pozivam u to ali ne vidim ni da ne bi smio promišljati ..iako drugi koji me čuju ili čitaju uglavnom ne slažu sa time, jer su oni ili ekstremni u svojim stavovima, ili su ograničeni ili površno prelaze preko stvari ne nužno zbog ograničenosti ..pa se onda dovodem u neke situacije iz kojih se onda moram “vadit” 😀 … et’ kao na poslu, na kom sam trenutno suspendovan, a jer sam rekao bolnu istinu gazdi tj. napsio je u našoj fb grupi, a koju svi znamo ali mu je niko ne smije priopćiti i sad čamim čekajući ishod 😀
ps. ako ima ko kakav pos'o da ponudi bilo u EU bilo kod nas i BiH nek se javi, primam sve ponude u obzir ..plata za zemlje u EU najmanje 1.500e uz smještaj i po mogućnosti neki posao u prirodi i oko poljoprivrede, voćarstva i sl. …u BiH mogu i drugi poslovi i sa manjom plaćom 😀

 

ps. ako more admin da mi promjeni ono na onoj slici što piše da sam rođen ko mali ono sam napiso bezze kad sam tek otvaro blog, a nek stavi ovo što sad piše u opisu ono open mind for a difffffff…itd–

Članak 430. (GMO)

Da i ja pohfvalim admina za sliku moju i baš je ljepa tj. liepa , miliJon puta bolja od prošle ..što će reći – sviDŽa mi se 😀

– danas sam počeo radit , završio mi se godišnji a i danas mi otišo habibi moj , tako da mi se dvije stvari sastavile koje su nekako učinile da osjetim prazninu u sebi..al haj, naviknuću se opet kao i do sada.

Godišnji..pa nisam nigdje plaho hodao, jer smo prije godišnjeg radili stan nešto a i auto mi se pokvarilo, i sve pare za eventualno hodanje neđe, smo spiskali..tako da mi je kao alternativa ostalo neko lokalno hodanje.

Imao sam par planinarskih tura i to me je ispunilo, i postaviću par slika nešto kasnije, sad mi mrsko..ugl. priroda i ljepota i savršenstvo Allahovog stvaranja.

Baš kao i hrana i ono što jedemo…Allah nam dao ukusnu, zdravu, mirisnu hranu a mi to ovim geneskim sranjem (da izvinete) uhelaćili, a sve radi pohlepe trgovaca i proizvođača i njihove gladi za parama…stoka (da izvine stoka)

Al vidiš taj GMO se spominje u Kur'anu, jer iako se taj ajet uglavnom tumači usko i samo za ljude u smislu te tetovaža te nadogranje kose , plastične hirurgije, ipak je ajet općenit i kaže se :

“… i sigurno ću im naređivati pa će doista preinačavati stvaranje Allahovo…” (En-Nisa, 119)-prevod je Mlivin. (وَلَءَامُرَنَّهُمْ فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلْقَ ٱللَّهِ )

To znači i to da bi muslimani trebali nepodržavat tu GMO hranu jer je to očito šejtansko djelo koje su izmislili ovi proždrljivi pohlepnici proždrljivi dabili proždrljivi (proždrljivi za parama).

A ko nije jeo odavno nešto domaće i prirodno on ne može onda da vidi i shvati razliku , koja je ko nebo i zemlja, a što se tiče i ukusa i mirisa i zdravosti , prirodne hrane u odnosu na onu GMO.

Neki dan kupujem šljive i imaju na tezgi jedno 3-4 vrste, ove velike i naizgled lijepe probam prve i ništa…kao da sam pilotu stavio u žvalje, i onda probam one sitne , male , neizgledne , i doživim prosvjetljenje (zamislite one scene aleluja folovi i svjetlo zasija i to 😀 ) ..i kupim punu kesu…najedem se i usput i kasnije, i stomak mi se napuše, nit možeš šta popit nit možeš prnut ( da izvinete) da mi bude lakše, al tako je kad gladne oči zinu..al haj ..

Jedem ja i svoje, prirodne hrane, ima i voća i povrća ali ..ima tu i da nije GMO i nepriskano i sve to, ali kad kupim neko sjeme, npr. grašak, đaba je što ja to nepršćem ali je to sve GMO bolan..haman sve..ali opet bolje i to da nije prskano nego da je i GMO i prskano ..

 

et’ ovaj post je malo mimo ovih zadnjih 3 al malo da razbijem monotoniju…

raf,220x200,075,f,101010-01c5ca27c6

Članak 427. (ispucavanje frustracija, ništa posebno)

Ovaj članak će možda biti nepovezan i sa nedovršenim mislima ali tako to biva kod mene inače , posebno ako osjećam nešto veću nego inače frustriranost i huju a želim da svašta nešto kažem ….štaš..tako je…helem..

VIII vijek islama kao i tih par prije i poslije su bio/li najteži za islamski nauk, iako drugi za ovaj period kažu da je bio najplodonosniji,  jer se tada uvode u šerijat mnoge stvari koje su zapravo čiste novotarije i koje su od šerijata učinile nešto što on nije a te stvari su danas prihvaćene kao de facto haman pa osnove i temelji šerijata.

I upravo su te i takve stvari nešto što u ljudima, pa čak i onima koji to u sebi odbacuju i apologetski brane te stvari iako duboko u sebi osjete da je to nešto što im “ne sjeda” u najmanju ruku, stvara teret, odgaja karaktere koji nose osječaje krivice i inferiornosti, slabosti, grešnosti koja se ne može nikako sprati i koja se može okajati samo teškim i upornim radom i trudom po cijenu uništenja, a nekome ne može ni to, nego samo šehadet na Allahovom putu. Radi ovakvih karaktera koji se razvijaju u velikoj većini današnjih muslimana se i mogu naći lahko kandidati za samoubilačke napade jer taj jado jadni je u svojoj glavi stvorio o sebi sliku da je toliko grješan i slab da se ne može očistiti nikako niti razviti u dobru, pozitivnu i afirmativnu osobu da je potrebno i da je jedini način da uđe u vječni sretni život tj. Džennet, da pogine na Allahovom putu. I to je zapravo i jedini motiv , onaj duboki, kada se izanalizira njihova ličnost, a znam jer sam nekada davno i sam bio u takvoj fazi upale imana, hamasa i sljepila, radi kojega oni to čine iako to pokušavaju racionalizovati time da se oni bore za islam i protiv neprijatelja , da su u džihadu i da im je to motiv, da dignu zastavu islama..ipak, želja da se “očiste” na taj, po njima jedini mogući način i zasluže božiju milost je primarna i  zapravo iza svega toga.

Nažalost, takve misli i karakteri se usađuju u sve nas, neprimjetno ..i meni plaho žao kada to primjetim..tako je i ovdje jedna blogerka i pajdo u jednim od komentara veli ovo :”zato valja se prvo odrat ciscenjem da bi sebi dozvolio spontanost” ..mislila je na odiranje srca i njegovo čišćenje..ali zar je moguće u potpunosti i većini ljudi , očistiti srce toliko da bi im se tek tada dozvolilo spontano ponašanje tj. ponašanje koje je svojstveno i prirodno za čovjeka , ponašanje, mišljenje, emotivna stanja sa kojima je Allah i stvorio čovjeka, stvorio ga je BAŠ TAKVOG i nije mu učinio zabranjenim takva poašanja nego ga poučava i usmjerava da ih kanališe i usmjeri u dobro, bez zahtjeva koja insan ne može ispuniti zbog svoje prirode…znamo da je čovjek grešan po prirodi i da se treba kajati , i da su takvi najbolji..nisu najbolji oni koji nikada ne grješe , jer takvih nema..ai ovdje se ne radi ni o tome..jer upitno je da li su mnoga naša ponašanja i stanja grešna, nas su samo neki naučili i uče tome da jesu, ..a ja, kao što vidite se ne slažem sa time…. evo je jedan bloger napisao nešto što me ubolo pravo u damar i komentarisaću mu sad to, a vezano je za ovo i upravo pokazatelj , jasan, svega ovoga o čemu pišem, ..ako je ko skonto 😀 … i ova blogerka i pajdo dakleM , iako ne primjećuje, upala je u tu zamku odgoja insana kao vječno grešnog, nepopravljivog koji se mora ubiti od rada i dranja na čišćenju sebe i težiti nekakvoj savršenoj ličnosti, a ništa od toga se ne zahtjeva u islamu na taj način… i nažalost i to je sve posljedica odgajanja naših današnjih daija, koji možda na prvu pa ni sami čak , ne shvataju da čine ono sa čime se ni sami ne slažu pa možda se i deklarativno i bore protiv toga…

Jedna i najveća od takvih novotarija a koja je danas prihvačena kao fakat, jeste to da sve što vodi haramu je i samo haram.Zapravo ne sam taj propis on posoji i ima utemeljenje , nego ono što je iza toga, a to je, ko će i kako ustanoviti da je nešto što činiš ono što te vodi u haram! Ja mogu npr. ujutro ustati i otići komšinici na kahvu i počiniti sa njom blud, onda je taj moj korak iz kreveta i sam haram, a mogu i otići i popiti kahvu i vratiti se a da ništa ne učinim od toga, onda taj moj korak nije haram. Zapravo tek se može reći da je nešto haram kad se desi, tj. ono prvo, da li je ili nije haram i da li vodi u haram, možeš ocijeniti kao takvo tek kad se desi to čemu je dovelo..prije toga niko ne može reći za nešto da je haram….

Pod pritiskom ovakvog “argumenta” nastaju mnoge nove stvari i propisi koji su prava novotarija u odnosu na ono što je tada bilo, posebno što je bilo u vrijeme ashaba r.a. Time su i otvorena vrata da se oharamljuje sve i svašta, zapravo ovim argumentom je moguće bukvalno  SVE oharamiti, a ovaj propis je postao i jedan od temeljnih odgojnih instrumenata u razvoju tih grešnih, grčevnih karaktera današnjih vjernika a i onih prije, vjerovatno i onih u buduće.

Tako npr. u praksi,  nastaju pregrade i posebne prostorije za žene i odvajanje žena od muškaraca u svakoj mogućoj prilici, nastaje propis o nikabu za sve žene itd.

Dok, ako pažljivo čitamo neke predaje možemo vidjeti da takvo nešto ashabi i generacije poslije njih nisu praktikovali.

U predaji o svadbi Omera r.a. i poznate ashabijke, poznate po pobožnosti i ljepoti, Atiki r.a.,(vidi članak ovdje) čitamo da za vrijeme svadbe Alija r.a. pita Omera r.a. da li može da nešto kaže Atiki i ovaj mu to dozvoljava, Alija r.a. joj prilazi i citira joj njenu pjesmu koju je spjevala o bivšem mužu Abdullahu ibn Ebu Bekru r.a. , na što se ona rasplače a Omer ga onda pita zašto je to uradio.

Kontam, koliko bi brače dozvolilo meni da priđem njihovim ženama, poznatim po ljepoti i da joj recitujem stihove?!

I da li bih imao priliku da to uradim, jer su kod nas žene na druženjima , akikama i slavljima po pola kilometra udaljene od muškaraca , pa čak i na vlastitim svadbama?!

Drugi primjer je primjer mladića koji su , pretpostavljam namjerno, ostajali u zadnjim safovima kako bi mogli gledati djevojke, posebno jednu ljepoticu. U vezi toga su objavljeni i ajeti, a poslanik a.s. nije zbog toga naredio pravljenje posebnih prostorija, niti pregrada , nije zabranio dolazak niti ženama niti mladićima, niti bilo šta što se danas smatra osnovom i nečim bez čega je svako ponašanje mimo takvog neispravno, haram ili vodi u haram itd. ( Pročitati članak ovdje )

 

Neko će možda pomisliti i reći da ja samo spominjem ovu stvar i da se zalažem za to neko mješanje(koje je dozvoljeno o normalno) i liberalno ponašanje žena i muškaraca, jok ba, to je samo jedan drastičan i jasan primjer na kom je lakše shvatiti o čemu se radi, plastično prikazano…

Sve to , posebno takav način razmišljanja i stava prema šerijatu, stvara u ljudima terete, grč, i takvi se, a velika većina je takvih, hrvu sa vjerom.

Žele na taj način da dođu do savršenstva i općenito, sve priče o ljudima koji su za noć proučavali hatme i sl. ( a hajde et’ zamislite kojim brzinom bi neko morao učiti Kur'an pa da za noć prouči hatmu?! Takvo učenje je samo brzopleto izgovarnaje kao da si na sprintanju bez razumjevanja, sa dosta zapetljavanja i svega onoga što ne treba da bude kada se uči Kur'an), ili uporne priče o klanjanju vitara u zadnjoj trećini noći, bez spominjanja prvog dijela hadisa da ko hoće neka klanja u prvoj trećini i da je to dovoljno, jer znam i svedočio sam tome kako neki koji valjda klanjaju u zadnjoj trećini pa kada vide one koji u džamijama klanjaju vitre odmah iza jacije, takve posmatraju i odnose se prema njima kao slabijima pa čak i grešnicima i ovo sve govorim nepretjerujući nego ublažavajući stvarno stanje kojem svjedočim godinama, od rata pa na ovamo…

 

Dobio sam i jednu informaciju koja je ..pa reći ću slobodno SKANDAL…

DakleM, brat koji već godinama živi i radi u KSA mi veli, da je u jednoj emisiji na saudijskoj TV , vjerskoj emisiji, voditelj rekao sljedeće otprilike:

“Razgovarao sam sa šejhom, tim i tim (ime nećemo navoditi a radi se o poznatom i priznatom njihovom učenjaku koji je i gost u tim emisijama) i rekao mi je sljedeće :”Mi dobro znamo da muzika nije haram, ali to ne smijemo reći i iznositi u javnost, jer bi onda to pokrenulo lavinu drugih stvari” …na insisiranje da to kaže javno pred TV kamerama, šejh je odbio to da kaže i uradi….(slično nešto je nedavno još jedan poznati šejh izjavio za arapske novine)

Znači, ljudi znaju da su njihovi stavovi pogrešni ali to skrivaju i pozivaju u to i šire takvu propagandu, što znači da su sve one predaje o ashabima r.a. koji su imali sluškinje koje su im svirale i čija je cijena bila skuplja radi toga istina , kao što je istina i da je neispravno tefsirenje nekih ajeta u kojima se i ne spominju instrumenti , kao što je neispravno mnogo toga i ispravno mnogo toga a što  je sada sve naopako..

Ti učenjaci na koje se danas referiraju naše daije i neki profesori su isti oni koji učestvuju u sakačenju i iskrivljavanju islamskog znanja i istorije time što brišu ili prepravljaju klasična islamska djela i sve ono što oni smatraju pogrešnim i što se suprotstavlja njihovom mišljenju…ovo nije velikoj većini vjernika poznato ali ko ne vjeruje neka se raspita kod iskrenih i pouzdanih insana širokoh pogleda na život i vjeru…

Isto tako ne mogu da vjerujem i prahvatim činjenicu da danas u ovom vaktu muslimani koji sebe smatraju onima koji su na istini i da se njihovo znanje i vjera temelji na čvrstim i jasnim temeljima i znanju, neke stvari zapravo brane dogmatski i ne dozvoljavaju nove ideje i progres i to nije samo u vezi tefsira nego i hadisa…uzmimo na primjer Buharijinu zbirku koja se bukvalno brani dogmom…znači nemaš pravo, niko  , da sumnja u ispravnost i jednog jedinog hadisa u Buharijinoj zbirci, jer je on klanjao 2 rekata prije nego je svaki hadis zapisao, i odbio je pisati hadis od čovjeka koji je vabio devu prazne šake, znači svaki hadis je ispravan!?

A to što je npr. pisao hadis od šije koji je vjerovao da su Alija i Hasan r.a. bogovi – nema veze ( poslušati predavanje od Muhidina H.) ili što je prihavtio hadise od čovjeka koji je hadise prenosio samo za PARE , i to nema veze i to može..za sve se nađe neko opravdanje kada treba..

 

Danas kada su hadiski učenjaci skoro pa uspjeli sve sabrati na jedno mjesto, pomoću modernih tehnologija, vrlo lahko je moguće napraviti dodatnu reviziju i teksotva hadisa i seneda i prenosilaca i onda reći za neki hadis da je sahih a neki daif..ipak, za sve se zbirke to radi samo se za Buhariju pa i Muslima to ne radi niti se smije raditi, a to zanči da se one brane dogmom i onda smo u tome isti kao i kršćani i zapravo principijelno smo se poistovjetili sa njima i krostimo se njihovim metodama i njih slijedimo, a zapravo nam je po hadisu, zabranjeno da ih slijedimo 😀 ..paradoks koji slabo ko vidi, zapravo vide ga ali se o njemu šuti i ne govori..tabuizira se a to onda pojačava i stvara prverzije ( ne seksualne nago općenito iskrivljenje uma i stanja)

Oni valjda misle da na taj način brane i štite islam, a zapravo mu čine medvjeđu uslugu i unazađuju muslimane, u namanju ruku ih koče i ne daju da se desi ponovni procvat islamske civilizacije iako se, opet paradoksalno, zalažu za njega i svoje postupke pravdaju borbom za taj napredak i preporod…. iii

Jah, ima i hadis muttefekun alejhi u kom se kaže da je neki čovjek došao poslaniku a.s. da traži hrane a on a.s. …”pa je Vjerovjesnik s.a.v.s. poslao nekoga njegovim ženama, te su one rekle:” Kod nas nema ništa osim vode.”

Eh sad..čuj da poslanik a.s. pošalje nekog čovjeka do svojih žena a desio se slučaj potvore Aiše r.a. jer je zaostala u karavani i sa njoj još neki čovjek, znači..šta? ..pa svašta znači..znači da se …. ma haj… ko će vama sve to objasnit bolan….možda i bih da mogu pofatat sve misli i scene u glavi…i

prekidam…dok je vakat…odo u šoping da se smirim 😛