život – Alkemichar

Članak 514. (o evoluciji i stvaranju)

Članak nije za vehabistički um, tako da ga takvi ne čitaju da se džaba ne živciraju….

Što se tiče stvaranja ovoga svijeta, imamo dva koncepta, ateistički i vjernički. Ateistički se uglavnom veže za evoluciju a vjernički za tzv. kreacionizam. Redovno se, prema mnogima, ova dva koncepta stvaranja isključuju i kontradiktorni su jedan drugom.

Tako je ugl. u umovima ateista, vjernika posebno kršćana i velikog broja i muslimana.

Međutim..ja ne vidim neki veliki razlog da ova dva koncepta isključuju jedan drugog i da su kontradiktorni.

Teoriju evolucije odbacujem kao definitivnu istinu samo iz razloga što ima još uvijek i previše rupa koje njeni pobornici ugl brane dogmatski i odbacuju njihovo postojanje. A ne znam koliko vam je poznato, ali ima i jedan broj islamskih učenjaka koji smatra da teorija evolucije jeste tačna i da je spomenuta i u Kur’anu.

Koncept evolucije prihvatam samo na način da iza tog procesa nastajanja ovoga svijeta postoji Apsolutna Inteligencija, Neko Ko je sve to odredio i uredio da se tako desi, a ne da se sve to odvijalo neplanski, slučajnostima itd. kako ateisti smatraju. Jer je apsolutno nemoguće da ovakva kompleksnost života na svakom nivou , od atoma pa do krativnog uma iz kojeg je nastala simfonija, r ‘n r, da vinči, najljpše ljubavne poezija itd. a koje uopšte nisu potrebne evoluciji, nastane slučajnostima i bez plana i uređenja Onoga koji svim time upravlja.

Vehabistički umovi su previše zatvoreni da sa njima se priča o ovoj temi, pokušao sam nekoliko puta ali jok..uvijek je tu dogmatizam i ekstremizam…

Ali evo da malo promislim(o) o nekim stvarima…

Kada pričamo o Božijem stvaranju (Budi i ono bude)…većina vjernika, kao i ateista, smatra da se pod tim stavranjem se misli na nekakvo..haj da kažem , trnutačno, PUF, stvaranje. Dakle kao neki mađioničarski trik..sad ga nema sad ga ima u sljedećem momentu…. naravo, Allahu je sve moguće i ima i toga , ali govorimo o drugim stvarima.

Ali haj da vidimo u Kur’anskim ajetima kako to stvaranje stoji…

Jah prije toga..Budi o ono bude, je pogrešno prevedeno (Kun fe je kuun) bi trebalo prevesti Budi i ono BIVA, a što samo po sebi implicira da je bivanje nešto što nije PUF, nego proces, da je rečeno KUN FE KANE – onda bi prevd bio BUDI I ONO BUDE, i to bi podrazumijevali to PUF, stvaranje.

Znači i iz same riječi se podrazumjeva trajanje i proces.

A pogle sad ajete npr. o Ademu a.s. i njegovom stvaranju (neki učenjaci smatraju da evolucija ima mjesta u islamu ali ne i u vezi Adema a.s., ali žemo vidjeti i to sada)

Poznato je da Allah često kaže da je Adema a.s. stvorio od “blata ustajalog”

Mi smo stvorili Adema od ilovače, od blata ustajalog. (Al-Hidžr, 26)

Nedano je bio jedan članak na nekim naučnim portalima u kojima je rečeno da sad nauka smatra da je život an zemlji, počeo u blatu, da su se tu pojavile prve bakterije.

Ali i kada Allah s.v.t. kaže da je Adema stvaorio od “biti zemlje”

”Mi smo, zaista, čovjeka od biti zemlje stvorili…” (El- Mu’minun; 12.), jasno je da se misli da hemijske elemente u zemlji koji grade čovjaka, ali zar nije moguće i da se misli na osnovne aminokiseline koje su nastale?

Al haj to sve je već poznato…

Da Adem a.s. nije nastao PUF stvaranjem, nego da je to bio proces kao i to da “BUDI” podrazumjeva proces na PUF stvarnje je jasno kao DAN iz sljedećeg ajeta:
“Uistinu, primjer Isaa kod Allaha je kao primjer Adema. Stvorio ga je od prašine, potom mu rekao: “Budi!”, pa je bio.” (Ali Imran, 59)

Znači, Allah je prvo stvorio Isaa a.s. i Adema a.s. – od prašine, zemlje, blata …pa tek onda, POTOM (SUMME) rekao da BUDU ! znači stvaranje pa bivanje…tj. sve skupa jedan proces…kod Isaa a.s. začeće i razvoj u majčinoj utrobi 9 mjeseci..kod Adema a.s. nešto drugo. A jasno je da KUN ne podrazumjeva sve te ranije faze stvaranja, JER DOLAZI POSLIJE TOGA!

Il pazi ovu riječ u ajetu i njeno značenje, kada Allah govori o stvaranju Adema a.s. :
“i kad mu dam lik i u nj udahnem dušu, vi mu se poklonite!” (Hidžr, 29)

“Potom ga uredio i udahnuo u njega od Duha Svog; (Sedžda, 9)

” pa kad mu savršen oblik dam i život u nj udahnem, vi mu se poklonite!” (Sad, 72)

Da skratim…govori se o stvarnau Adema a.s. a interesantan je glagol sevejje – što znači dati oblik, dati proporcije, urediti… ALI! isto tako znači i USPRAVITI, ISPRAVITI, što se naravno nikada ne prevodi tako (vehabistički um to ne može podnijeti niti shvatiti)…ali se taj glagol koristi i kada se kaže da se nešto savijeno ispravi!

Da li se, pitam se, u ajetima ustavri kaže da kada Allah uspravi! to svoje stovrenje i udahne dušu u njega, da mu se Meleci onda poklone?

Ako nije uspravan do tada, onda je savijen, onda je u nekom položaju suprotnom od uspravog!

I ako je do tada već u nekoj fazi stvaranja, ali bez duše, insanske, još uvijek,poget, savijen, šta je onda on u toj fazi postojanja? Neka životnja, divljak?

Da vidimo nešto drugo sada…

Bezze je i kontraproduktivno, nijekati postojanje i otkrića nekih skeleta nekih stvornja koja su slična ljudima ali nisu ljudi. Ateisti i evolucinosti ih smatraju karikama i evoluciji čovjeka, praljudima. Kontraproduktivno je i bezze i ateistima izmišljati i falsifikovati dokaze o istim tim bićima, kao što se u istoriji do sada dešavalo mnogo puta, a dešava i danas redovno.

Jedan od islamskih učenjaka, Selman el Auda, je to lijepo objasnio po meni, to su sve posebna bića i stvorenja, koja su živjela na Zemlji prije ljudi, a koja su izumrla, nestala, ali nisu ljudi, Allah ih je nastanio na Zemlji i onda ih, baš ako i dinosauruse, istrijebio a onda stvorio i nastanio ČOVJEKA na zemlji.

Dakle, to i jeste logički jedino ispravno, jer bez obzira na sličnost sa ljudima, za sva ta bića, možemo jedino sa sigurnošću reći da su živjeli na Zamlji prije ljudi, ali ne i da su ljudi nastali od njih.

Znate li koja je jedina dova koja se u Kur’anu prenosi da su je učili Adem a.s. i Havva a.s. na Zemlji? ..

“”Ako nam daruješ dobrog potomka, bićemo, zaista zahvalni!” (E’araf, 189)

Riječ DOBROG, je riječ SALIH, a koja ima više značenja :dobar, neiskvaren, pravedan, častan, iskren, i sl, koristi se za opis racionalnih bića, dobrog čovjeka….a njena suprotnost je FASID : loš, zao, iskvaren,pokvaren, pogrešan, nečastan itd..

DakleM..imamo Adema a.s. i Havvu a.s., sami na Zemlji ( od ljudi) koji znaju samo za dobro, nema grijeha, nema iskvarenosti, nečasti, neiskrenosti, nema divljaštva i zla (još uvijek), PRVI GRIJEH I ZLOČIN na Zemlji se desio mnogo kasnije, kada je Kabil ubio Habila.

Dakle njih dvoje žive u jednoj idili, ne znaju za zlo i grijeh, navodno, pa ipak dove Allahu da im podari DOBROG, neiskvarenog, časnog potomka! I to je jedina dova koja nam se od njih dvoje a.s. prenosi!

Zašto su oni učili baš tu dovu? Je li moguće, da su, iako su sami bili dobri, vidjeli neke druge, neka druga stvorenja, koja nisu bila dobra, koja su bila divljaci, nečasni i zli, prema njihovim moralnim mjerilima? Da li su to mogli biti baš ta čovjekolika stvornja koja su živjela poluživotinjskim životima, polu ili u potpunosti divljim, a njih dvoje su PRVI koji nisu takvi, pa se onda boje i strahuju za svoje potomstvo da li će biti dobro kao i oni ili će biti zlo i divlje kao ta neka druga bića, pa upravo zato i dove Allahu upravo tu dovu?! ..ja mislim da je moguće, ne znam za vas..

Dalje…kaže se da je čovjek Allahov namjesnik na Zemlji, halifa.

Da je Allah čovjeka i stvorio upravo da bude njegov halifa, namjesnik na zemlji:
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَٰٓئِكَةِ إِنِّى جَاعِلٌۭ فِى ٱلْأَرْضِ خَلِيفَةًۭ

A kada Gospodar tvoj reče melekima: “Ja ću na Zemlji namjesnika postaviti!” (Bekara, 30)

E vidiš, kako je Mlivo bio pametan pa nije preveo riječ HALIFA, već ej ostavio :”I kad reče Gospodar tvoj melecima: “Uistinu! Ja sam Taj koji će načiniti na Zemlji halifu”..

Zašto ovo? ..pa jednostavno …HALIFA NE ZNAČI NAMJESNIK!!!

HALIFA ZNAČI NASLJEDNIK!!!!!!!!

Koga su to ljudi i ljudski rod nasljedili na zemlji?!

KOga su to Adem a.s. i Havva a.s. NASLJEDILI na Zemlji???!!!

U tefsirima se uvijek govorilo da su to bili džinni, jer su oni nastanjivali zemlji prije ljudi..ali džinna ima i sada na zemlji…

Da li je moguće, a mislim da jeste, da su ljudi nasljedili ta bića koja su bila prije njih, te tzv. praljude, te divljake, te nečasne i zle koji su živjeli divljim životom koji su se kao krda životinja međusobno ubijala za hranu i teritoriju, za ženke..kojih više nema ali ima onih koju su došli posljije njih HALEFE ih, tj. ljudi!…da li su zbog toga i zbog svoje sličnosti ljudi i tih izumrlih stvornja, Meleci skontali i upitali : “Zar će Ti namjesnik biti onaj koji će na njoj nered činiti i krv proljevati?” ..itekako je moguće!

Još uvijek ne kažem da je teorija evolucije tačna i ispravna, zbog mnoštva rupa u njoj, ali da li je moguća i da li moguće da je u skladu sa Islamskim konceptom stvarnja, kažem da jeste. I opet napominjem, samo na način da iza sveg tog procesa stoji Kreator, Stvoritelj, Koji tim procesom upravlja svakog momenta. Jer dok ti sjediš i čitaš ovo, proces tvog stvaranja i dalje teče, bez tvoje volje, htijenja i znanja.

Pa neka je jvaljen Allah, najljepši Stvoritelj!

ps. ako mi još šta naumpane an temu, dopisaću..za sada ovoliko.

Članak 467. (cigla)

Roger Waters, legendarni basista Pink Floyda, napisa nekada legendarnu pjesmu Wall , kod nas poznatija u raji kao “cigla u zidu”.

Pjesma govori o školskom sistemu, onoj negativnoj strani, o ispiranju mozgova, kontroli mišljenja, maltretiranju učenika i generalno se buni protiv sistema obrazovanja.

U jednom dijelu teksta se kaže , obračajući se učiteljima a time i javnosti da je čovjek “sve u svemu ti samo jedna ciga u zidu”.

Iz cjelokupnog teksta pjesme ze zaključuje da je ta cigla u zidu negativna pojava koja opisuje jednog bezličnog čovjeka, ispranog i programiranog mozga, bez ikakve posebnosti i bez vrijednosti u sebi. Običan kamen koji ničemu ne služi, osim što stoju u zidu.

On kao kamen ne posjeduje emocije, vlastite misli, ideje, vrijednosti, on je ispod svakog života koji bi trebao da posjeduje i živi kao slobodno biće.

Na istoku, odnosno u muslimanskom svijetu, također imamo ciglu kao metaforu.

Međutim, ona tu predstavlja nešto sasvim drugo u odnosu na shvatanje zapadnog čovjeka.

Ebu Musa, r.a. prenosi da je Muhammed, s.a.v.s. rekao:

“Vjernik je s vjernikom povezan kao građevina čiji su elementi jedni s drugima čvrsto spojeni” (Buharija)

Dakle, vjernik, predstavljen kao gradivni element jednog velikog zdanja, čije su odlike sasvim afirmativne.

Građevina je jaka i čvrsta a njenu čvrstoću čine njeni elementi, tako da se svaki element(čovjek) osjeća bitnim, jakim, poštovanim i živim.

Svaki element je bitan i ima svoju vrijednost.

Sama spoznaja da on gradi nešto veće od sebe, što je dobro, što pruža utočište drugima i u čemu je toplina i sigurnost je jak psihološki momenat koji čovjeka uzdiže na nešto više od samog sebe i ne dozvoljava mu da padne i osjeća se zaboravljenim, nebitnim.

Također tu je i jak osjećaj pripadnosti grupi,što je bitan element zadovoljenja ljudske potrebe ne bude usamljen, kao i da je povezan sa drugima tako da ne može sebi dozvoliti luksuz egoizma, ravnodušja, pohlepe, jer i o njemu ovisi cijela građevina, pa se zbog toga brine osim za sebe i svoje stanje i za stanje svakog elementa građevine ponaosob.

Islam ide i dalje od ovoga, tako da se sam Poslanik s.a.v.s. poredi sa ciglom u raskošnoj građevini vjerovjesništva:

“Primjer mene i prijašnjih poslanika je kao primjer čovjeka koji je sagradio kuću, uljepšao je i ukrasio izostavivši jednu ciglu. Ljudi su se divili njenoj ljepoti govoreći: “Eh samo da je još ovu ciglu stavio” “ja sam ta cigla, ja sam pečat svih poslanik”. (Buharija)

Dakle, na ovom primjeru cigle, može se vidjeti jedna od razlika u poimanju svijeta i vrijednosti zapadnog čovjeka i čovjeka muslimana. Gdje na jednoj strani se vidi bezvrijednost, a na drugoj se svemu stvorenom, svemu postojećem traži i vidi njegova vrijednost i značaj postojanja.

‘nako kontam

Članak 465. (stvaralac ili rušitelj)

Pojava ovih destruktivnih radikala, se generiše iz frustracije zbog neostvarenja tih ljudi u življenju pravog života čovjeka, vjernika.
Prirodno je i nužno , da čovjek teži ka višem od sebe, onoga što jeste samo kao čovjek, teži da prevaziđe samo postojanje, teži da bude stvaralac života(čin rađanja), novih ideja, vrijednosti, u svim oblastima življenja. Da bude aktivan, da vodi brigu o tome što proizvede. Da usvoji sva Allahova imena.
Ukoliko ne uspije da uzdigne svoj život na nešto više od onoga što jeste, okreće se alternativi koja je isto tako potencija u čovjeku kao i stvaralaštvo, a to je destrukcija i uništavanje života.
Jer ako već ne može da stvara, može da uništava, ako ne može da voli svijet, može da ga mrzi.
Mada su ova dva poriva suprotna, oba predstavljaju ostvarenje nagona da čovjek ostvari sebe kao više biće, “kao halifa na Zemlji”.

I uništavanjem i rušenjem života, on , tako smatra, se uzdiže iznad samog postojanja i samog bivanja, samog života, samog sebe, jer se postavlja u poziciju onoga koji uzima život i koji ga ruši, kada već ne može da bude stvaralac, može da bude rušitelj.

Članak. 464. (duplo golo)

Nisam odavno pisao o nekim škakljivim, tabu temama, za neke i skandaloznim, pa evo da nešto na tu temu napišem. A znate da u islamu ne bi trebalo biti tabu tema, i da su muslimani kroz istoriju, pisali o svemu i svačemu, a što od nas danas ili skrivaju ili nas uvjeravaju da je bolje da o tome ne čitamo i ne znamo – nek se ludilo nastavlja i neka raste, drugim riječima.
Inače o ovome kontam ima jedno 15,20 godina.

Poznato je, naime, da muslimani imaju određene, specifične, ali i sasvim prirodne, korisne i opravdane i ljudski i na sve druge načine, zahtjeve po pitanju lične higijene.

Tako je poznato, a onome kome nije eto neka čuje i zna, se mi muslimani i muslimanke brijemo, odnosno uklanjamo dlake, ispod pazuha i sa stidnog mjesta tj. oko polnog organa. To je potrebno učiniti jednom u 40 dana najmanje, a koristi su višestruke (uključite i intelekt i maštu).

Eh sad…ja smatram da nama muslimanima, muškarcima, treba svaki put nakon što ovo izvršimo, dati neki orden za hrabrost, ili nešto slično smislit.

Razlog je taj, što je zbog anatomske specifičnosti, muškog spolnog organa, nama mnogo teže uraditi ovaj čin!

Ok je što se tiče samog uda i zone oko njega sa lijeve, desne i gornje strane prema stomaku, tu je situacija čista i ravna kao i kod žena, ali DONJA STRANA tj. ukloniti dlake sa mošnji (testisa,muda) je zaista pravo i umijeće i hrabrost!

Sve to, kao što rekoh, zbog anatomske specifičnosti tog dijela posebno.

Možda postoje neke tehnike i metode koje to olakšavaju npr. poznato je da se na hladnoći, sam ud a i mošnje, toliko smanje da je svakog muškarca stid i pogledat samog sebe (zakoni fizike), tako da i koža sa mošnji bude mnogo manje površine, bez viškova, pa je mnogo lakše prelaziti oštricom žileta, britve, bica i sl. i ukloniti dlake.

Iako čak ni to, ne može da otkloni strah i strepnju koju muškarci doživljavaju samom spoznajom da im jedan predmet, bukvalno OŠTAR KAO BRITVA, prelazi po j*j***. To je nešto što žene nikada neće moći spoznati, kao što ni mi nećemo porođajne bolove.

Sad mi naumpade, da bi se možda mogao ustanoviti i neki dodatak za pretrpljeni duševni bol i šok koji preživljavamo cijelog života za sve ovo.

Smatram, da bi bilo veoma korisno, kada bi se patentirao neki izum, koji bi sve ovo olakšao, koji bi prije svega ulio psihičku sigurnost prilikom korištenja a koji bi i bio prilagođen anatomskoj specifičnosti, mošnji posebno, i sa kojim bi se “posao” mogao lakše izvršiti, na zadovoljsvo svih.

Pa et’, ako neko nije imao ideju, a želio se obogatiti patentom, neka se baci na posao.

Osim novčane satisfakcije koju će ostvariti u konačnici, njegovu dušu će ispuniti i spoznaja da je izuzetno pomogao milonima, milijardama ljudi koji će ga spominjati i blagosiljati do kraja Svijeta!

prilog, insert iz filma nekog, od kog sam odustao, koga interesuje neka na yt traži pojam ballneck

Članak 461. (Priča sa dva a jednim krajem)

Stajali su tako njih četiri. Svaki se zanoseći i hvaleći svoju ljepotu i miris.
Niko od četiri cvjetića, na prostranoj livadi, nisu obračali pažnju na bilo koga drugog, čak ni na ostale cvjetove koji su bili tu u njihovoj blizini, samo što su baš njih četiri sudbinom, kroz igru vjetra i kapi kiše, našli se licem u lice jedan uz drugoga.
Bijeli, žuti, plavi i jedan sa više različitih nijansi cvene, od roskaste pa do ljubičaste.
Njihova prepirka oko toga ko je ljepši i koji ljepše miriše je trajala po cijeli dan, nekada i do kasno u noć, da su ih i poljske baje počele zaobilaziti, a drugi cvjetovi i travke su oguglale na njihovo, ponekad i bezobrazno preglasno hvaljenje svoje a kuđenje tuđe ljepote.
Naravno, svaki od njih nije davao pardona drugome i govorili su jedan drugome i strašne stvari, poput, na primjer kletvi da ovog drugoga popase ovca ili da krava ostavi svoju “porciju” na ovoga drugoga.
I
I tako jednog rosnog jutra, dok su ponovno uz prve sunčeve zrake podizali svoje glave i onako , automatski počeli da “časte” , više iz navike, jedan drugoga, bez ikakve najave, začu se oštar zvuk metala koji profijuka kroz travu i u jednom jedinom momentu, kraćem od djelića sekunde, pokosi sva četiri cvijeta koji padoše na zemlju polahko, kao da gledaš usporeni snimak, nježno dotičući tlo.
U tim momentima, dok su iz njih izlazili sokovi života a njihove glave gledale u nebo, tek tada primjetiše, po prvi put, beskrajno plavo nebo nad njima i njegovu ljepotu ukrašenu jutarnjim zrakama sunca.
I dok su pokušavali da se osmjehnu na tu sliku koja ih je oduševila, mrak ih prekide u tome i svjetla se na pozornici njihovog jadnog života, ugasiše.

II
I tako iz dana u dan, iz jutra do kasno u noć, mjesecima, da u svoj svojoj bjedastoći nisu ni primjetili da su dani sve kraći i hladniji, da je nebo sve tamnije, da kiša sve češće pada i da su njihova tijela sve tamnija i pogurenija, da njihovih cvjetova već odavno nema i da je njihov miris odavno izlapio. Kao hipnotizirani, nekako automatski su izgovarali ono što su cijeloga života govorili o sebi i o drugima, da nisu ni shvatili da vehnu i im je kraj, uskoro, neminovan.
Vrlo skoro, moglo se vidjeti, na mjestu na kojemu su do nedavno stajali uspravno i oholo, samo sivkasto crna masa nečega što samo liči na neku travku.

U to pade i snijeg i prekri cijelu poljanu.
Na proljeće, kada se život uz novo veselo Sunce počeo vraćati na poljanu, na mjestima na kojima su lani stajala četiri cvijeta, više nije bilo nikakvog cvijeta, ni jednog jedinog. Na tom mjestu je izrasla neka nova trava, Ljutika, koja je u tišini udahinjala jutarnji svjež zrak i pila rosu sa svojih listova.
Četiri cvijeta nije niko ni spominjao niti je iko više znao da su ikada i postojali.

ps. Ova priča ima dva alternativna, a jedan kraj!

Članak 460. (ti vrijediš!)

Nikada za sebe nemoj pomisliti da ne vrijediš i da nisi sposoban/na za pobjede i uspijehe, da si bezvrijedan/na!
Ti si to pokazao/la odavno, mnogo davno, mnogo prije nego si i došao/la na ovaj svijet!
Zamisli samo da si ti, baš ti, od nekoliko miliona (kažu izmeđo 7 i 20 miliona) spematozoida , koliko ih ima u jednom prosječnom ejakulatu, pobijedio/la u toj trci, sve te milione!!!
Da Ti, baš ti, si bio/la, nabrži i nasposobniji da pređeš sve te prepreke i postaneš na kraju ono što si sad.
Baš si ti ta/j koji/a je izvojevao/la(la) tu pobjedu i uspijeh, a nisi još ni znao/la za sebe, niti da ćeš biti.
Baš si ti pokazao/la da si najvrjedniji/la od svih tih milona!

Doduše, samo pola tebe, al haj sad nije bitno to, bitna je tvoje pobjeda nad milionima drugih.

Ali tih pola je presudno bilo da li ćeš ti biti baš ti ili neko drugi.

Jer, naučna je činjenica da od spermija ovisi da li će biti muško ili žensko , ovisno je li nosi X ili Y hromosom, a još i baš da budeš ti.

Iako je to moderna nauka, Kur’an o tome govori prije 1400 i kusur godina, da je spermić taj o kom ovisi jel muško ili žeMsko:

“I da On par, muško i žensko, stvara od kapi sjemena kad se izbaci.” (Nedžm, 45,46)
Zato nikada ne reci da ne vrijediš i da nisi sposoban/na za nešto jer si uspio/la da živiš!

Članak 458. (Vera)

Ne znam kako je sretoh, i kako je ušla u moje srce.

Da li iznenada i snažno kao grom ili pak tiho,

nježno i polahko.

Kao zaljubljena nevjesta koja u krilu šapuće svom smrtno ranjenom mladoženji,

dodirujući mu usne svojima,

drhtavim i vlažnim,

nadajući se da će njima udahnuti mu novi život i

plašeći se, da ga ne zaboli ni njen dah na njegovom licu,

tiho izgovarajući u njegovo srce jedine riječi života :

“ešhedu en la ilahe illallah ve ešhedu enne Muhammeden resulullah!”

Zvala se Iman.
Biće da je ovaj drugi slučaj.

🙂

Članak 454. (svijest-podsvijest)

Svijest je onaj dio uma koji je objektivan i u kome se odvijaju naši intelektualni procesi. Svijest sluša i odlučuje, razabire, odlučuje šta će uzeti a šta odbaciti, na osnovu onoga što prima iz vanjskog svijeta.Što svijest prihvati kao istinu to će se ukorijeniti u podsvijest kao istina, što svijest prihvati kao dobro i podsvijest će i vice versa.

Ono što se u svijesti desi, odluči, to podsvijest prima, bez da razumije i odlučuje o tome da li je to zaista istina ili ne, da li je to dobro ili ne..za nju je sve istina što primi iz svijesti na način kako je to svijest obradila i shvatila.

Kada se misao ukorjeni u podsvijesti onda ona postaje pokretač, zbog toga je bitno da dobre misli, pozitivne, budu ukrjenjene u podsvijest, kako bi se onda takve i pretočile preko svjesnog mišljenja i djelovanja u dobro.

Npr. ako nam neko servira neko jelo koje nismo jeli i u nama se javi misao da je to jelo neukusno, da je odvratno, a samo zato jer nam izgledom ili imenom zvuča takvo, ta miso će otići u podsvijest i postati pokretač. Kada krenemo da umosimo to jelo u usta, podsvijest će već imati informaciju da je to odvratno i neukusno i takvo će nam i zaista i biti u većini slučajeva.

Svijest dakle prima preko čula inputne informacije i obrađuje ih u skladu sa iskustvom i obrazovanjem i na kraju izvlači zaključak.

Podsvijest ne razmišlja i ne zaključuje, pa zato sve što dođe do nje prihvata kao istinu. Zato je jako bitno da ono što dođe do nje bude dobro.

To se najviđe vidi na polju sugestije, koja može biti unutrašnja tj. autosugestija i vanjska,nametnuta.

Najočitiji primjer poslušnosti podsvijesti je u trenucima hipnoze kada je svijest isključena , odnosno pokorena, i djelujući na podsvijest, hipnotisani lahko izvlači iz nje sve ono što je pohranjeno u nju, ili ako mu hipnotizer kaže da je on horoz, on se i pođe ponašati kao horoz.

Kad smo djeca, i ako nam često govore negativne stvari, tj. ako nam odrasli sugestijom nameću , ponavljajući sa pozicije autoriteta da “ne valjamo, da smo loši, da nećemo uspjeti” itd. onda se to usađuje i pohranjuje u dječijoj podsvijesti i djete odrasta sa tim negativnim temljenim mislima o sebi koje je usvojio , i svaku situaciju u životu, svaku priliku i šansu, odbacuje jer već “zna”, već je “programiran” da neće uspjeti, da je nesposoban za to…

Nametnuta negativna sugestija se može izliječiti pozitivnom autosugestijom. Dakle da samom sebi govoriš, da će ti se desiti dobre stvari, da si ti dobar, da ćeš uspjeti, da ti možeš to i sl…dakle jedan optimizam u svakom poslu i ustrajnost u tome.

Zbog toga se treba klonuti onih ljudi čiji je govor loš i koji nam govore loše stvari, kako nas ne bi pokolebali i eventualno, zbog nekog našeg trenutka slabosti, sugestijom nametnuli te loše misli koje bi se ukorijenile u našu podsvijest. Zato Allah s.v.t. na nekoliko mjesta u Kur’anu naređuje da ne slušamo te zlonamjernike i negativce :
“zato ne slušaj one koji neće da vjeruju” – (Kalem,8)

“i ne slušaj nijednog krivokletnika, prezrena” (Kalem, 10)

“I ne slušaj onoga čije smo srce nehajnim prema Nama ostavili, koji strast svoju slijedi i čiji su postupci daleko od razboritosti.” (Kehf, 28)

…a naređuje društvo sa pozitvnim ličnostima, sa vjernicima :

“Budi čvrsto uz one koji se Gospodaru svome mole ujutro i navečer..” (Kehf, 28)

Takvi loši ljudi, posebno ako se njihova negativna priča ponavlja stalno i stalno, mogu loše uticati na tvoju svijest u kojoj se mogu pojaviti negativne misli kao istina a koje će onda kao takvu i podsvijest prihvatiti.

Zbog toga nam je naređen zikr, dova, koji se stalno ponavljaju i kao takve pozitivne misli usađuju u našu podsvijest koja će onda takva pozitivna biti pokretač naših dobrih dijela.

Mi smo non stop izloženi raznoraznim sugestijama a sve u cilju da nas se pokori, da se naš UM pokori i da djelujemo u skladu sa nečijim željama, da postanemo nečiji robovi.

Preko medija, reklama, filmova, obrazovnog sistema, poslodavca na poslu, nažalost i roditelji nesvjesno često svoju djecu pripremaju da budu roblje drugih.

Zato je, posebno danas, vrlo bitno da se zikrom i dovom, ali obavezno da se zna prevod i značenje onoga što se izgovara, da se autosugestijom kao i družbom sa pozitivnim ljudima, branimo od pokušaja da postanemo robovi.

Za većinu je nažalost veoma kasno, jer su odavno porobljeni a nisu ni svjesni toga, jer im to ropstvo dolazi iz davno programirane podsvijesti.

… tako nekako

Članak 451. (fitnes)

‘nači…konačno sam krenuo na fitnes … hip hip hooray !!! 😀

Možda se ja ne bi još natjer’o al’ je sqwo izvršila pritisak na mene, a kad žene pritisnu, moraš popustit 😀

Haj ono, prvi trening sam prošao sve grupe mišića, da se malo popale svi, da se aktiviraju..i slijedeći ću isto tako a onda krećem po grupama..k’o u stara dobra vremena .. s tim što neću previše sa tegovima i težinama radit..osim tamo đe me fali ..kao nr. noge, koje su mi toalno atrofirale zadnjih 10ak g. …toliko da ćim trčim minutu, pođe me grč u zadnjoj loži fatat ..jer nema snage a nema snage jer ga i nema ..

helem..šta sam ‘no htio kazat…. jah…

Stao na onu traku malo da trčim i nako kontam..baš se glupo osjećam …došo tu sa autom i onda trčim na traci , umorih se ko konj a niđe nisam stig’o ..tapkam u mjestu , baš kao što sestra Jasmin M. u onom statusu reče ..al haj nečemo plaho kritike i fiozofije…

Podsjeti me to na jednu sliku koju sam baš tim povodom jednom objavio..nisam je našao al ima evo ova..radi se o istom i fakat… smiješno!

Glupo!

Pa kontam..inšaallah, čim malo dođem u kondiciju, da otrčim do fitnesa…ima nekih …3,4, možda i 5 kilometara od mene … i onda odradim par serija sa tegovima i onda nazovem da neko dođe po mene… vrlo vjerovatno da će to biti HITNA pomoć 😀

Jer evo, popio sam Mg jedan al već osjećam da ću se sav upalit sutra…fala Bogu pa ima brufena …

U svakom slučaju..nek sam kreno i gledaću da ustrajem što duže aBda 😉

Članak 447. (Šopenhauereština)

Čitam jedu knjigu i jedan me citat potsjeti na nešto već pročitano u vezi žena …citat je Artura Šopenhauera: “Poznajem žene. One brak vide samo kao instituciju za izdržavanje.”

I onda se sjetim knjige o ženskom mozgu koliko se sjećam, možda je i neka druga,a možda mi je neko i pričao o tome..helem neise…..a koja kaže da žene biraju partnera na osnovu toga koji će se najbolje brinuti o njoj i njenom potomstvu tj. koji će mužjak da joj obezbjedi najbolju pećinu i koji će najbolji ulov da donosi njoj i potomstvu….

prevedeno na danas…sve su žene sponzoruše, svaka gleda u materijalno a ljubav je dipla za nas muškarce, obmana, da mi lafo mislimo i vjerujemo kako su one nekakava emotivna bića pa se one zaljubljuju u nas, a mi smo monstrumi koji biramo žene samo na osnovu izgleda, oblina…tj. gledamo u genetski materijal a njihova duhovnost i emotivnost nas neinteresuje 😛
Po ovome, stručnom mišljenju, ispada da su žene licemjerne, jer nam prodaju m*d* pod bubrege pričom o ljubavi, da su one materijalisti i da su naravno, majstori obmane….

One koje se zaljube i udaju za tog mužjaka, su obično one mlade, naivne, nevine, koje tu ljubav dožive u tinejdžerskim godinama , dok još nisu formirale stav o mužjacima , koje žive u bajkama i maštaju o princu…zapravo..vidiš, sve te priče o princu i potiču na kasniji razvoj te materijalističke ženske strane, jer, ko je princ!?

Pa princ je fina graCka raja, lovator sa dobrim “konjem”, stanom na etaže u metropoli , kojem je čača političar i kapitalista, koji je u potrazi za dobrim genetskim materijalom za razmnožavanje…i onda ona dođe i kaže “joj zaljubla sam se !” …ma đe si duša draga zaljubljena, nisam te prepozn’o !!! 😀

….dakle te nevine tinejdžerke koje se možda udaju iz tog idealizma i vjeruju da je svaki šmogljo njen princ iz bajke, ako analiziram okolinu, velika večina njih se kasnije rastala… ili kad je ženka skontala da se udala za konja a ne princa ili princ skonto da može izabrati bolji genetski materijal …

Znači…možeš ti bit’ zgodan, lijep, pametan, iz fine familije, kulturan i načitan ali će ženka odabrati onoga koji će joj obezbjediti bolje materijalne uslove, do kraja srednje škole možeš nekako i proći…
Izuzeci od ovoga potvrđuju pravilo.

Istina je , da je Šopenhauer bio mrzitelj žena, ali , ako je ovo kasnije bilo iz knjige o ženskom mozgu, nju je napisala žena..u svakom slučaju, istine u rečenome ima , pa nek žene skiče i vrište na ovo , to neće promijeniti realnost 😀

ps. također, ovaj post ne znači da osječam animozitet prema ženama…naprotiv !

Članak 446. (sila)

Možemo mi diplit i pametovat šta hoćemo i koliko hoćemo..ali na ovom dunjaluku se pika i važi samo SILA!

I to sirova fizička sila koja nanosi bol i sije smrt drugima.

Ko je veći vlasnik te sile međ ljudima i njihovim manjim ili većim zajednicama, taj se i sluša, tome se i pokorava…

Sva politikanstva, mudrijaštva oko dobrote, sva ekonomija, mediji… sve je to ništavno i ponizno prema onome ko je jači.

Političar ako je močan, ne čini ga močnim ni njegova pamet niti novac, niti položaj nego mogučnost da upotrijebi fizičku silu, ako je ne može upotrijebiti on i nema moći niti uticaja na druge..može uticati na one idealiste koji se zavaravaju nekakvim utopijskim idejama mirnog i dobrog svijeta…

Prvrednici i miloneri strepe pred mafijom i njihovim reketarenjem i nerijetko ispunjavaju i njihove druge zahtjeve, a zbog straha od njihove sile da povrijede i unište.

Da ne objašnjavam za pojedince, porodicu, države itd. itd.

Zato je jak vjernik draži Allahu od slabog a u obojici je hajr, jer jak ima moć i snagu da promjeni stvari faktički a ne samo filozofski.

Članak 445. (jaka nuklearna sila)

…je jedna od osnovnih sila koja djeluje unutar atoma-

Znači..imaš 2 protona, pozitivno naelekrtisana, i nema šanse da se oni spoje i formiraju nukleus. Kad god se približe, odbijaju se …ali pod uticajem dovoljno velikog pritiska…2 protona se dovoljno približe jedan drugom da se u tom kritičnom momentu odjednom spoje ….fuuuuuush…i postanu, haman pa nerazdvojivi ….

Eh..ta sila koja drži ta dva protona skupa, koja ih u tom jednom kritičnom momentu privuče je ta jaka nuklearna sila…

kad se ta dva protona odvoje, oslobodi se ta sila i ona je toliko jaka da , kažu, može pomjeriti zrno pijeska, koje u sebi ima milone miliona atoma..

Da bi se bolje razumjela snaga te sile, vele da je ekvivalnt tome, da ti sa Zemlje ispucaš fudbalsku loptu, njome pogodiš mjesec i izbiješ ga iz njegove orbite !

Eto, tolika se energija i snaga oslobodi kada se rastave dva protona ..otuda i snaga atomske energije i bombi…

Kada se dvije duše, srodne i prijateljske, neke zaljubljene uz to ili voljene, rastave…dešava se kao i sa atomima i protonima…dolazi do oslobađanja ogromne energije…jer ta energija koja ih spaja i drži nastaje još u vremenu kada su te duše bila stvarane..pa tako , kad se nađu i na dunjaluku, spoji ih u čvrstu vezu…a spoje se jer su iste (ne doslovno) ali bar, jako slične …

Ta veza je jača nego ona koja drži spojene dvije različite i suprotne stvari, a kod duša, mislim da je samozavaravanje priča o nadopunjavanju različitih duša koje se spoje , one se trpe…

Ta energija koa spoji dvije slične duše, se manifestuje u vidu emocija koje postaju pokretač mnogih divnih stvari i cijela ljudska historija svjedoči tome…

Najljepše pjesme, priče, knjige …nastale su baš iz tih stanja i emocija, i najviše ih govori o tim rastavljenim a voljenim, bliskim dušama…

Da nije tog stanja rastavljanja duša, ne bi bilo ni ilijade, ni šekspira, ni r’n r-ola , ne bi bila napisana ni flojdova-wish U were here, niti parplov soldier of fortune , niti bi bilo nerude…niti….mnogo toga napisanoga…

Zamisli kako bi svijet bio siromašan da nije bilo oslobađanja te energije, rastavljanjem – fizijom …a ona je nešto što se od početaka pa do kraja , dešava u cijelom univerzumu, svakog momenta ..i pomoću nje i univerzum je lijep, raste i umire …

…kontra fiziji je fuzija …. a za nju je potrebno uložiti mnogo energije i snage , ali se isplati jer i ona stvara nove ljepote…

Interesanta mi je ta analogija atoma, protona i duša , za koju neki kažu da je kao zerr – najsitnija stvar – kao atom ..

Jedan Stvoritelj !

Članak 444. (Na zapadu ništa novo)

Izbori u USA, ne sikiraju me nimalo rezultati, a niti se radujem..

Ljudi ne kontaju da amerika ima svoje strateške ciljeve i interese i bilo koji predsjednik da dođe , istu će i da provodi..ništa spektakularno se neće promijeniti..

Možda u nekoj prošlosti da je bilo individua koje su mogle uticati sa pozicije predsjednika amerike d se neke stvari dramatično zaokrenu, ali danas je američki predsjednik samo lutka koja sprovodi već unaprijed zacrtane i definisane ciljeve i projekte, a koji se planiraju negdje drugo…ovaj lik i ostala administracija to samo izvršava..

Dakle, ostaje potpora najvećem izvoru zla danas na svijetu, izraelu, iz kojeg se koti ostalo zlo po bliskom istoku.

Podržavanje marionetskih režima i vlada u zemljama bogatim naftom, kao izvora jeftinog energenta, a što je glavni prioritet američke politike i oko kojeg se vrti skoro pa sve ostalo što se dešava u njihovoj vanjskoj poitici, jer bez jeftinog energenta amerika bukvalno staje i pada.

Zato je i očekivati da se nastavi podržavati nestabilnost tih regiona..ako se smiri u suruji, otvoriće se drugdje,itd….

sve u svemu..isto sranje drugo pakovanje

a i hilari, odavno demokrate u usa nisu više demokrate, nego po svojoj politici, posebno vanjskom, više liče na republikanske jastrebove, tako da su se mnogi ex dem, odlučile za trampa, da ih bar ne laže u oči kad sere i gleda ih u njih

Članak 439. (islamofobija ,u suštini, poganluk i tak’)

Ima anam neka, iako joj je ime lijepo (liepo , ljepo) , ne bih da ga spominjem u ovom slučaju, al jezik joj je pogani pravo, kako samo može biti u jednog zlog stvora, punog mržnje , spletki i svega lošega, koja je na našu žalost bila u službi formiranja mišljenja javnoga mnijenja.

Zbog svoje zlobe, upala u nevolje, i sada to iskorištava kako bi se uljebila negdje vani, a njen posao bi bio i dalje da samo laje i laje, da izvinu životnje koje laju.

Koliko sam vidio ono malo, stvarno je pogana pravo i oni najveći islomofobi i mrzitelji islama bi joj mogli pozavidjeti.

Lukavo koristi tu situaciju i koliko vidim namjerno nastavlja sa svojim poganim jezikom i provokacijama, a sa ciljem da navuće na sebe bijes onih sa manje sabura , uglavnom više nacionalista a manje malo vjerski okrenutih i učenih, i onda na osnovu njihovih komentara upućenih njoj u vidu psovki, prijetnji i vrijeđanja, onda to unovčila i dobila vjerovatno azil i ko zna šta još, možda i gratis dildo od nekoga.

Ono što je dakle upečatljivo su te njene uvrede koje su baš odvratne, tako će se desiti mnogo dobroga u svemu tome , upavo nama vjernicima i Islamu, jer tolika odvratnost proizvodi kontraefekat kod svakog čovjeka koji ima i trun pravde i dobrote u sebi.

Treba je samo pustiti i ne davati joj pažnju previše, a mnogo će biti oih koji je čitaju a koji će joj vremenom okrenuti leđa i svoje simpatije usmjeriti ka strani koju ona napada tj. Islamu i muslimanima.

Navešću jedan sličan primjer djelovanja prevelike količine odvratnosti i kotraefekat koji izaziva.

Nakon bitke na Uhudu, Kurejšijski pagani su izmasakrirali tijela muslimana, šehida koji su ostali na bojnom polju. Hind je sebi napravila ogrlicu od prstiju, nosa, ušiju Hamze r.a. ..drugi ashab je bio toliko izmasakriran da ga je sestra jedva identifikovala i to po jagodicama prstiju, po svemu ostalom je bilo nemoguće prepoznati tijelo. I tako i slično je bilo i sa ostalima.

Nakon bitke, kurejšije se povlače i kreću od Medine prema Mekki i u putu dolazi do rasprave, da li da se vrate u Medinu i dokrajče muslimane, jer nisu ispunili ni jedan cilj radi kojeg su došli ili da se vrate u Mekku. Saffvan ibn Umejje predlaže povratak jer kaže da su muslimani sada bijeni zbog onoga što su učinili oni, posebno misli na taj masakr, da su sada željni osvete još više i da se ne treba sa takvima boriti, da će se sada pridružiti i ostali koji nisu bili u bitci itd. ..dok Ikrime b. Ebi Džehl zagovara da se vrate, i toliko navaljuje na to da je gotovo bilo izvjesno da će svi pristati da se vrate.

Za to vrijeme Na Uhudu i Medini se dešava slijedeće..Ma’bed el Huza’i paganin iz plemena Huza , i to njihov ugledan član, prolazi područjem Medine i saznaje šta se dešava, posjećuje Muhammeda a.s. i izražava svoje simpatije i sučašće u bolu muslimana jer ono što se desilo, iako su pagani, prevazilazi sve norme ponašanja koje su poznavali arapski pagani. Otao je zapanjen masakrom i šta su počinili Kurejšije i kaže da bi volio da su Kurejšije pretprjele gubitak nego muslimani. Znači , iako je paganin, nije musliman, zbog odvratnosti zlodjela, njegovo srce odbacuje to zlo i staje na stranu muslimana.

Nakon kraćeg stajanja u Medini, Ma’bed nastavlja put i susreće se sa Kurejšijama , koje kako rekoh u tim momentia upravo raspravljaju da li da se vrate ili ne. Ugledavši ga i prepoznavši, Ebu Sufjan ga pozove i upita ga , kakvo je stanje u Medini? A on reče upravo isto ono što im je govorio i Saffvan, da su muslimani zgriznuti njihovim nedjelima i da su sada bijesni i željni osvete, da se pripremaju da ih stignu i osvete se, da se svi oni koji nisu bili u boju sada spremaju i žele da osvete svoje poginule. Iako to nije bila istina , niti mu je Muhammed a.s. rekao da to kaže, Ma’bed zbog te odvratnosti koju je osjetio prema Kurejšijskom zlu koje su počinili i empatije prema muslimanima zbog toga, reče ovo što reče.

Ebu Sufjan, znajuči da Ma’bed nije musliman i da je paganin, nije imao razloga da mu ne vjeruje, jer su svi pagani bili protiv muslimana, pa ga još upita , šta im on savjetuje, a Ma’bed reče: Ja vas savjetujem da sjednete na svoje konje i da bježite što brže, koliko vas konji brže mogu nositi.

Tako da su Kurejšije sada bile isprepadane i odlučile da se povuku u Mekku.

Kako samo Allah otklanja spletke i okreće srca, subhanallah !

Tako da , kao što se i Ma’bed okrenuo protiv pagana Mekke, mnogi će zbog odvratnosti dotičnog stvora, da se okrenu protiv nje i pođu simpatisati muslimane, inšaallah

ps. istoričari se razilaze da li je Ma’bed nešto kasnije primio Islam ili nije, ali po Allahovom sunnetu, moguće je prije da jeste nego da nije, a Allah najbolje zna

Članak 435. (tabu promišljanja o nekim stavovima)

Opet ću o tabuima ustvari nisu tabui nego je razmišljati na drugačiji način o tim stvarima i još to reči javno negdje je tabu …

…..helem čitam o slučaju kada je jedan ashab Ebu Jasir ili Jusr r.a. došao Ebu Bekru r.a. i rekao mu kako je poljubio neku ženu, koju nije smio, a on mu reće da šuti o tome i da ne govori nikom, a on ipak ode dalje pa reće isto i Omeru r.a. i on mu reće da šuti..on ode dalje i reće samom Poslaniku a.s. na šta mu on ne reće ništa…kasnije Allah dž.š. objavi ajet sure Hud 114. :” I obavljaj molitvu početkom i krajem dana, i u prvim časovima noći! Dobra djela zaista poništavaju hrđava. To je pouka za one koji pouku žele.” i Poslanik a.s. ga zovnu i reće mu šta mu je objavljeno, on upita jel to samo za njega vrijedi, “Ne, nego za sve iz mog ummeta.” odgovori mu Poslanik a.s.
Širu verziju prenosi Tirmizi a kraću i Buharija i Muslim ..što znači da je događaj sahih , jel.
‘nači, niko neće reći , niti smije reći, ako je vjernik , da je ljubiti se sa anamo nekim ženama koje su ti ništa, ok i da je halal, ali niko ne može reći ni da je to, ako se desi nešto aman-zaman tj. smrtni neki grijeh.
Ovaj događaj nam govori da se to dešavalo i ashabima r.a., boljima od nas, iz čitanja nekih drugih ćitaba vidimo i generacijama poslije ashaba a kako li neće i u još kasniji vakat, i da se ti ljudi i te situacije ne trebaju uveličavati više nego što jesu i to je u potpunosti i u skladu sa onime što Ibn Kajjim r.h. govori kada tumači riječ Lemem a pisao sam o tome u OVOME ČLANKU.

Ljudi br’te mili drame danas oko svega, recimo oko ovih stvari se razvila cijela jedna posebna grana “nauke” koja se isključivo bavi ovime i stavlja to međ najveće probleme današnjih muslimana, a po meni, koliko vidim, prve generacije nisu bile opterećene ovakvim događanjima nego su to rješavale ‘nako..usput, bez drame ikakve..ok desilo se nemoj više, odi klanjaj namaz, učini kakav hajr i halas, čist si…. kao i svaki drugi manji grijeh…
Međutim, naše daije i prof. kada govore npr. o tom bludu očiju, usana, ruku i nogu, jarrrrane gotov si, haman je to gore neg da si ubio čo’eka (malo karikiram, al opet – MALO) , ‘nači taj “blud” ili pravi blud isto ti ga dođe po njima kad te dernjavom i prstom dignutim u zrak uz obavezno zaklinjanje vallahi billahi, na dersu opletu.
Kad smo već kod ovog i onog kako se na osnovu ličnog stava , predaje tumače i shvataju kako bi se ojačao vlastiti formirani stav da kažem i ovo … npr. ‘nači… i opet koristim extremne primjere…

Kada neko “ojačava” svoj stav o zabranjenosti instrumenata, onda predaje u kojima se spominje sviranje defova tumače usko tj. kao posebnosti – has , pa kaže ..ok može DEF samo na bajram i svadbu. Dakle ne uzima se općenito da je def bio jedan od instrumenata pa da se reklo ok , def je instrument i može INSTRUMENT , jer oni tada i nisu imali nešto plaho instrumenata koje su svirali, možda 2,3,4..defovi su svakako bili najraspostranjeniji i svakako da su bili INSTRUMENTI..znači nema opećnitosti što se tiče instrumenata niti općenitosti pa da se kaže da se mogu svirati instrumenti onda kada čovjek želi da se na neki način zabavi i opusti a što su radili i ashabi svakako.i o tome sam pisao..ako nađem post stavljam link OVDJE.
Sa druge strane uzima se općenitost – am, a izbjegava i zaobilazi posebnost -has, kada treba neki drugi svoj stav potvrditi , kao npr. hadis koji prenosi Aiša r.a. u kom kaže da Allahov poslanik a.s. nikada nije dirnuo ruku žene prilikom davanja prisege. Iako se dakle u samom hadisu navodi da je to bivalo samo prilikom davanja prisege, u čemu je Aiša r.a. u pravu, nije se uzela ta posebna situacija pa se reklo da prilikom davanja prisege ili možda nekog masovnog čestitanja i sl. ne treba se rukovati sa ženama nego je iz te posebne situacije izvućen opći propis da se NIKADA ne treba rukovati sa ženama…dok se sa druge strane hadis koji se prenosi također u Buhariji u kom se kaže da bi neka ropkinja uzela Poslanika a.s. za ruku i vodala ulicama Medine da joj on učini neku uslugu a on a.s. ne bi vadio ruku iz njene dok ona ne pusti, taj se dakle događaj tumači naširoko i svakako a sve da bi se zaobišla očitost hadisa i potvrdio onaj suprotan stav…
Ja lično ne dramim oko toga plaho..prvi ne pružam ruku a ako mi ženska pruži otpružim i gotovo, nema plaho drame neke oko toga i sad uzdizanja da će neko orgazam imati ako se rukovao il šta ti ja znam..
helem..dakle to et’ mi nadošlo..

pričam svašta što mi nadođe kao promišljanje, ne pozivam u to ali ne vidim ni da ne bi smio promišljati ..iako drugi koji me čuju ili čitaju uglavnom ne slažu sa time, jer su oni ili ekstremni u svojim stavovima, ili su ograničeni ili površno prelaze preko stvari ne nužno zbog ograničenosti ..pa se onda dovodem u neke situacije iz kojih se onda moram “vadit” 😀 … et’ kao na poslu, na kom sam trenutno suspendovan, a jer sam rekao bolnu istinu gazdi tj. napsio je u našoj fb grupi, a koju svi znamo ali mu je niko ne smije priopćiti i sad čamim čekajući ishod 😀
ps. ako ima ko kakav pos’o da ponudi bilo u EU bilo kod nas i BiH nek se javi, primam sve ponude u obzir ..plata za zemlje u EU najmanje 1.500e uz smještaj i po mogućnosti neki posao u prirodi i oko poljoprivrede, voćarstva i sl. …u BiH mogu i drugi poslovi i sa manjom plaćom 😀

ps. ako more admin da mi promjeni ono na onoj slici što piše da sam rođen ko mali ono sam napiso bezze kad sam tek otvaro blog, a nek stavi ovo što sad piše u opisu ono open mind for a difffffff…itd–

Članak 434. (sudbina – kader)

Kako shvatiti sudbinu i to da je ona propisana ali da nam nije nametnuta, da imamo i slobodnu volju i izbor–..teško pitanje, pitanje na koje nema odgovora a da ti može zadovoljiti i smiriti srce..u nju se jednostavno vjeruje onako kako nam je rečeno i ona ostaje van dohvata naših umova i spoznaje.

Ipak, mnogi o njoj pišu i pokušavaju je objasniti i dati odgovor koji će onoga koji pita smiriti..mada su često ti odgovori čista apologetika i daju se samo da se skrene pažnja a često i sam onaj koji odgovara nije na čisto sa tim odgovorom…kao što su vrlo često su ti odgovori i manjkavi i ne uklapaju se u sve ono što nam je rečeno o kaderu..
Čuo sam mnogo objašnjenja i čitao o kadi i kaderu….i onda prestao..jer mislim da sam se smirio po tom pitanju i da znam onoliko koliko mi je dovoljno…
Objašnjenje koje mi je “sjelo” je ovakvo nekako, pokušaću da objasnim…

Još podavno sam čuo nešto što nisam znao, a što me je “zondiralo” tako da kažem..zapanjilo..

Kada se kaže o Levhi Mahfuzu, tj. Knjizi koja u kojoj je zapisano SVE..do tada sam mislio da je u njoj samo zapisano SVE što će se desiti, ali sam onda saznao da je zapisano i SVE ŠTO SE NEĆE NIKADA DESITI..tu već ljudski mozak staje…
I to je upravo ono što objašnjava to da je SVE ZAPISANO I ODREĐENO, ALI DA IPAK POSJEDUJEMO I SLOBODNU VOLJU I IZBOR…
Dakle, ..svi mogući putevi tvog života su zapisani, određeni…pa tako kada se nađeš na nekoj od raskrsnica i pred izborom ,da li ovako ili onako, ovisno od toga šta ćeš izabrati tako će ti dalje život i ići,tj. ako izabereš ovako ideš tim putem dalje, ako izabereš onako ideš tim drugim putem a oba su propisana i zapisana, dakleM , i ono što nisi odabrao je zapisano i da si odabrao taj put i on je negdje vodio..i sve te mogućnosti izbora , puteva i potputeva, raskrsnica na koje nikada nećeš naići ali su zapisane kud bi te vodile i šta bi ti se desilo iza svakog izbora je zapisano..znači milijarde milijardi kombinacija pa i više od toga 😀 ,tvog života koje se nikada neće desiti su zapisane…ali si sada na putu koje jeste zapisan ali si ti izabrao da kreneš tim putem, niko te nije natjerao..jednostavno, sve što si izabrao je u okvirima onoga što je Allah propisao, tako da ti nemožeš izabrati neku od varijanti puta koje ne postoje, ..jer su nemoguće ..npr. ne možeš izabrati da skočiš sa Vlašića i da sletiš u Travnik (osim kerametom naravno ali i to bi bilo zapisano onda)..ali je propisano da ćeš ako izabereš da skočiš sa toliko odraza i snage da ćeš doskočiti na glavu i to na stijenu i umrijeti, a ako sa malo manje snage, da ćeš slomiti kičmu, a sa još manje odraza , nogu..a ako ne skoćiš i kreneš putem, sve ove propisane verzije tvoje sudbine koje nisi odabrao će te zaobići, a živjećeš tu odabranu verziju, bar ovaj put..
Helem..dakle..sve varijante sudbine su propisane i šta slijedi ako se šta izabere..na tebi je sloboda da izabereš put…tako i onaj ajet veli : ” A nećete, izuzev šta hoće Allah, Gospodar svjetova.” tj. izbor je svakako u okvirima onoga što je Allah odredio i ne možeš htjeti išta van toga…zapravo ne može ti ni naumpast nešto izvan toga…niti možeš pobjeći od sudbine

Dakle imamo i Allahovo određenje u okviru kojeg živimo i ne možemo mu umaći ali imamo i slobodnu volju i izbor bez kojeg bi nagrada i kazna gubili smisao….

Mnogo prije sam smatrao da je ta propisana sudbina kao primjer dobrog učitelja koji prije ispita sjedne i zapiše sve ocjene prije samog ispita jer je on taj koji najbolje poznaju svoje đake, i nakon ispita se ispostavi da su sve ocjene učenika upravo onakve kakve je on unaprijed zapisao u dnevnik…ipak , ovo objašnjenje ima dosta manjkavosti..

et’ ukratko o tome…ako sam ikome bio jasan…ukoliko nisam nek i ne pokušava shvatiti jer, kako i rekoh na početku, to jje van dometa ljudskog shvatanja u potpunosti, pa je najbolje i ne kontati plaho o tome nego se jednostavno prepustiti čistoj vjeri u to

Članak 433. (retro)

Svaki atom u nama, od kojeg smo načinjeni je star i po nekoliko milijardi godina!

Mi smo svemir!

U nama je svemir ili bi trebao biti SVE-MIR ..tj. trebalo bi da smo u miru sa svemirom tj. sa svime stvorenim ..ili jednostavno rečeno – da smo u islamu , da smo muslimani. (islam ima značenje i mira u sebi osim pokornosti)

Nako kontam , kako je to Allah stvorio i dao da od nečega tako starog bude život … i to mlad život…niko ne bi rekao , kada vidi malu bebu, novorođenče da je ona zapravo stara i to milijarde godina.

Da ona u sebi svjedoči stvaranje svemira, smrt i rađanje zvijezda i galaksija , da je proputovala toliki put kroz svemir da bi se rodila kao nešto živo, i “mlado” ..

Ono što toj prastaroj materiji daje sjaj je duša..ona je nova i živa a njena snaga čini i da tijelo u kom bivstvuje biva živo i mlado…

Ustvari, nije ni duša mlada, i ona je prastara, stvorena Ezelu…mada Ibn kajjim veli da su nakon tog stvaranja uništene i da se ponovno nanovo stvaraju kada trebaju da uđu u tijelo bebe i tako mu daju život..a ALlah najbolje zna kako je to sve…

Helem…

Vremenom, duša i tijelo prolaze..a u očima ljudi se prepoznaje to vrijeme..

Uvijek mi je lahko prepoznati u filmu, kada nekog mladog glumca naprave kao starca…đaba sve i dobar kostim i šminka ..oči su te koje se ne mogu postarati i uvijek odaju mladost…

A oči su, kako napisah (ovdje) , direktna veza sa dušom , kao što narod kaže da su oči ogledalo duše…

Zapravo..nama i ne trebaju nove stvari..možemo i od starih učiniti da budu lijepe i pune života…samo im treba novo ruho dati..

retro je uvijek u modi…

Članak 431. (pravi tevekkul – oslonac na Allaha)

Pravi oslonac na Allaha možemo naći jakodkog drugog nego kod našeg uzora , Muhammeda a.s.

Čitajuć i pričajući nekad sa ateistima, vidiš kolko su glupi, većina njih , koliko su oholi u toj gluposti, koliko nemaju znanja a neće da pitaju nego se uzdižu svojom glupošću i umisle si neku veličinu i još kao : aha et’ sam ti rek’o/la .

A to je kad ono njihova glupa dipla kao: “vi vjernici mislite da samo molite a da ništa ne činite i ne radite i mislite da će vam doći to što želite , e pa nije tako , mora se nešto uradit dragi moji, a ne smo u džamiju ić i čekat da vam padne s neba” 😀 ovo je glupost nad glupostima, kao što ima ona pjesma nad pjesmama.

Doduše, većina što izvale ateisti ili bolje rečeno antiteisti je meni glupost nad glupostima. 😀

Helem, šta sam htio..dakle istinski tevekkul i oslinac na Allaha ide tek onda kada mi poduzmemo sve što je u našoj ljudskoj mogućnosti po pitanju neke stvari dakle, ustvari samo to činjenje je sastavni dio tevekkula..i to je haman pa svima (osim ovim oholim antiteistima) jasno.

“Sveži devu pa se osloni na Allaha” (Hadis)

E , al pazi sad..dokle ide to “vezanje deve” tj.- činjenje kod istinskog, poslaničkog tevekkula, a koji je sunnet i trebamo ga , znači,i mi primjeniti.

Prva hidžra u Abesiniju se desila pete godine po poslanstvu, a kasnije i druga.

Muslimani koji su ostali, ostaju živjeti u Mekki, pod torturama narednih 6 i nešto godina i onda i oni čine hidžru u Medinu. Cijelo to vrijeme ovi ostaju u Abesiniji.

Nakon učinjene hidžre u Medinu, muslimani iz Abesinije se još uvijek ne vraćaju kući tj. u Medinu koja je sada već islamska država. I ne samo to, nego se ne vraćaju ni nardenih 7 ! godina. Tek tada ih poslanik a.s. poziva da se vrate.

Znači nakon 7 godina provedenih u Medini tek onda poslanik a.s. poziva muslimane iz Abesinije na povratak!

Učenjaci su se pitali zašto toliko vremena, zašto je toliko vremena poslanik a.s. čekao da ih zovne k sebi, da žive u islamskoj državi i napuste državu nemuslimana?

Zašto ne poslije pobjede na Bedru? Ili poslije poraza na Uhudu (da ojačaju saff muslimana) , ili poslije pobjede nad saveznicima?!

I neki učenjaci kažu, i meni se sviđa taj odgovor jer ima logike i smisla i jedini se uklapa kako treba u sve to….da je poslanik a.s. čuvao Abesiniju kao rezervnu opciju u slučaju da “projekat Medina” ne uspije!

Tek nakon 7 godina, nakon Bedra, Uhuda, Hendeka, Hajbera, dakle kada je uspostavljena jaka islamska država koja se mogla oduprijeti i jačim i brojnijim neprijateljima, i oduprijela se zapravo, tek tada kada je vrlo izvjestan njen opstanak, muslimani iz Abesinije od kojih su neki ostali i nekih 15ak godina, neki “samo” 10ak, (naići ćete na drugačije podatke ali ovi su, koliko znam vjerodostojniji) i tamo u Abesiniji već se uklopili u društvo i izgradili život, se vraćaju u Medinu!

Da reMIZiram, imati plan, rezervnu opciju kada treba, posebno po pitnaju važnih, životnih stvari, je sunnet i istinski tevekkul ! 🙂

Članak 430. (GMO)

Da i ja pohfvalim admina za sliku moju i baš je ljepa tj. liepa , miliJon puta bolja od prošle ..što će reći – sviDŽa mi se 😀

– danas sam počeo radit , završio mi se godišnji a i danas mi otišo habibi moj , tako da mi se dvije stvari sastavile koje su nekako učinile da osjetim prazninu u sebi..al haj, naviknuću se opet kao i do sada.

Godišnji..pa nisam nigdje plaho hodao, jer smo prije godišnjeg radili stan nešto a i auto mi se pokvarilo, i sve pare za eventualno hodanje neđe, smo spiskali..tako da mi je kao alternativa ostalo neko lokalno hodanje.

Imao sam par planinarskih tura i to me je ispunilo, i postaviću par slika nešto kasnije, sad mi mrsko..ugl. priroda i ljepota i savršenstvo Allahovog stvaranja.

Baš kao i hrana i ono što jedemo…Allah nam dao ukusnu, zdravu, mirisnu hranu a mi to ovim geneskim sranjem (da izvinete) uhelaćili, a sve radi pohlepe trgovaca i proizvođača i njihove gladi za parama…stoka (da izvine stoka)

Al vidiš taj GMO se spominje u Kur’anu, jer iako se taj ajet uglavnom tumači usko i samo za ljude u smislu te tetovaža te nadogranje kose , plastične hirurgije, ipak je ajet općenit i kaže se :

“… i sigurno ću im naređivati pa će doista preinačavati stvaranje Allahovo…” (En-Nisa, 119)-prevod je Mlivin. (وَلَءَامُرَنَّهُمْ فَلَيُغَيِّرُنَّ خَلْقَ ٱللَّهِ )

To znači i to da bi muslimani trebali nepodržavat tu GMO hranu jer je to očito šejtansko djelo koje su izmislili ovi proždrljivi pohlepnici proždrljivi dabili proždrljivi (proždrljivi za parama).

A ko nije jeo odavno nešto domaće i prirodno on ne može onda da vidi i shvati razliku , koja je ko nebo i zemlja, a što se tiče i ukusa i mirisa i zdravosti , prirodne hrane u odnosu na onu GMO.

Neki dan kupujem šljive i imaju na tezgi jedno 3-4 vrste, ove velike i naizgled lijepe probam prve i ništa…kao da sam pilotu stavio u žvalje, i onda probam one sitne , male , neizgledne , i doživim prosvjetljenje (zamislite one scene aleluja folovi i svjetlo zasija i to 😀 ) ..i kupim punu kesu…najedem se i usput i kasnije, i stomak mi se napuše, nit možeš šta popit nit možeš prnut ( da izvinete) da mi bude lakše, al tako je kad gladne oči zinu..al haj ..

Jedem ja i svoje, prirodne hrane, ima i voća i povrća ali ..ima tu i da nije GMO i nepriskano i sve to, ali kad kupim neko sjeme, npr. grašak, đaba je što ja to nepršćem ali je to sve GMO bolan..haman sve..ali opet bolje i to da nije prskano nego da je i GMO i prskano ..

et’ ovaj post je malo mimo ovih zadnjih 3 al malo da razbijem monotoniju…

Članak 428. (češalj)

Ovo je neki nastavak prošlog posta kao…

‘Nači…dakleM…ne želim i neću pristati na to da mi se ne da misliti svojom glavom..razmišljati o svemu i svačemu, zapitkivati, preispitivati, kritikovati, govoriti…i neću da prihvatam sve bez pogovora, da vjerujem u sve samo dogmatski..ok..ima stvari akaidskih koje idu tako..ali se kod nas i stvari fikha prihvataju dogmatski…istorija se prihvata dogmatski…fetve….drekajući nastupi daija i profesora..itd. itd. …

Ako su ashabi r.a. pitali i zapitkivali poslanika a.s. kojem je dolazila objava i oni bili ubjeđeni u istinitost objave..ko je taj koji meni može zabraniti i spočitavati što ja zapitkujem i ispitujem ono što nam govore obični ljudi od kojih ima i takvih za čiji se intelekt i obrazovanje pa i zdravu logiku mora čovjek ozbiljno zapitati i zabrinuti… i koji više nego očigledno, a svi to vidimo samo se pravimo malo budale, da svi oni dokaze koji potvrđuju njihove stavove napucavaju i uzdižu a kontradokaze umanjuju pa čak i skrivaju…i nije to samo od našeg vakta, nego je to poznato međ ulemom pa čak i poznatom ..od Buharije na ovamo, to je tzv tedliis( تدليس )učenjaka, al to je tema za sebe..i još jedan od tabua za koji ne smije znati narod, muslimani nego samo ono što im se servira >:[ , jes oštar termin ali se pod tim pojmom i izučava…

I pošto ima podosta poglupih ljudi i žena da odmah kažem jasno , da ovo propitkivanje, zapitkivanje i ostalo NE ZNAČI propitkivanje i zapitkivanje Allahove vjere, objave, i njihove istinitosti i savršenstva nego ZNAČI ispitkivanje i propitivanje ljudskog, ograničenog, shvatanja i primjene istih i . ovdje !

Da ne dužim sa ovim isfrustriranim ispadima 😀 ..nego da krenem u propitivanja i zapitkivanja…

DakleM….

Bio je edan od najpoznatijih, najpriznatijih, najučenijih, najodanijih ashaba r.a. ime mu je Ebu Musa el-Eš’ari r.a. i evo kako se piše o njemu r.a. ( izvadiću samo ono što je bitno za ovaj članak) :

“Ebu Musa je bio nadaren inteligencijom i pronicao je u suštinu stvari, te je prema tome u datoj situaciji donosio mudre odluke. Bio je čista srca, čedne i nepatvorene duše, oštrouman, iskren u riječima i djelu. Cijeli život mu je bio ispunjen dobrotom….

Potom je jedan period ostao u Mekki, provodeći vrijeme u proučavanju vjerskih propisa i razumijevanja njihovih poruka, te pamteći ajete časnoga Kur’ana. Nakon što se podučio vjeri, a na zahtjev Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, otišao je u Jemen i tamo počeo pozivati ljude u dini-islam….

Ebu Musa se odlikovao inteligencijom i jakim pamćenjem, te je lahko razumijevao i usvajao vjerska pitanja i propise izvedene iz kur’anskih ajeta. Postao je jedan od velikih islamskih učenjaka…

Zahvaljujući bliskosti Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, Ebu Musa je uspio puno naučiti i razumjeti…Bio je osoba koja prednjači na svakom polju..

Po razumijevanju vjerskih pitanja i tumačenju njenih propisa ubraja se među prve ashabe. Ibnul-Medini o njemu kaže: “Četverica je sudija muslimanima: Omer, Alija, Ebu Musa i Zejd ibn Sabit.”…

Božiji Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, ga je jedno vrijeme bio postavio za namjesnika nad Zubejdom i Adenom, oblastima u Jemenu…

Omer, radijallahu anhu, ga je nakon Mugire ibn Šu’beta postavio namjesnikom Basre, …. Također je podučavao njene stanovnike osnovama i propisima vjere.

…Nakon toga, upravu nad Kufom preuze Ebu Musa..

U sukobu Alije r.a. i Muavije r.a. bio je neutralan i predstavljao je Aliju r.a. u pregovorima…

Povukao se iz tih smutnji u Mekku i poučavao islamu i propisima..

Ebu Musa, r.a., je bio od onih najodabranijih, noću je klanjao, iskreno se posvećujući ibadetu. Uskladio je znanje i praksu, džihad i čistoću svog srca…

……………………..

Zaključuje se dakleM, da je Ebu Musa r.a. bio jako učen, bogobojazan, cijenjen, oštrouman ashab , da mu se Allah smiluje.

I sad čitam ja vamo neke hadise i naiđem na sljedeće hadise koje prenosi i govori Ebu Musa r.a. ..radi se o obredima Hadždža i veli on r.a. :
“…So I did the same, and one of the women of (the tribe of) Banu-Qais combed my hair….” (Buharija)

“…I did so and went to a woman from my tribe who combed my hair or washed my head….” (Buharija)

“…Then I went to a woman who combed my hair…” (Nesai)

“..then went to a woman of my people and she combed and washed my hair…” (Nesai)

Dakle, njemu je neka žena nakon obavljenog Sa’ja očešljala kosu i oprala glavu.

Sad se ja pitam od kud ove predaje..i jel moguće da jedan tako učen ashab r.a., poznavalac šerijata i bogobojazan i ugledan, dozvoli da ga neka žena pipka i dira i to još da mu pere kosu i češlja ga, a to je nešto što se ipak doživljava intimno ?!

Što je još gore , to sve za vrijeme hadža , kad čovjek ne smije sa svojom ženom da ima intimni odnos, i sada da dozvoli da ga neka druga žena pipka i dira.!?

I on još o tome priča , ‘nako, ‘normalno..!?

Ili su možda predaje slabe?…a jok, bilježi ih i Buharija…!

Neki će reći..pa možda je to bila neka starica…

Ok možda, ali iz predaje se to ne vidi i ne koristi se izraz za staricu..a i ako je starica zar bi to mijenjalo nešto?!

Sad će neki opet reći da bi, ali ja ne prihvatam takav argument , jer kako možeš sa jedne strane prihvatiti da starica može dirati muškarca a sa druge strane prihvataš i propis da se žena mora pokriti čak i pred sljepcem!?

Tj….

Ako smatraš da žena mora biti pokrivena da je čak ni slijepac “ne vidi” kako možeš smatrati da žena makar i stara može dirati muškarca koji joj nije mahrem, jer ako ona nema više želju, pa ima on i vice versa..?!

On je rođen 21 g. prije hidžre a umro 44 g. po hidžri..znači da nije imao više od 40-ak godina kad se ovo dešavalo… znači u punoj snazi i zrelosti..

Aha, neko će kazati da on možda nije znao za propis da se ne smije dirati sa ženom tuđinkom…al’ to je bezze stav..da neko ko je bio toliko učen i ko je još za vrijeme poslanika a.s. davao fetve ne zna za propis oko kojeg se (danas) vrti i tavafi pola ostalih propisa koji je postao conditio sine qua non haman bit musliman ( ok karikiram ..malo) , propis dakle na kom se temelji milion drugih i koji postao haman pa svrha i cilj islama po nekima i cilj i svrha šerijata i temeljni stožer razvoja islamskog društva!?

Ili možda zabrana diranja se odnosi samo na ruke!? ( ovo će biti posebna tema inšaallah u svoj vakat)

A možda je on ra. samo radio nešto uobičajeno, normalno, za što nije smatrao da postoji neka šerijatska prepreka?!

Et’ , nako kontam i zapitkujem…

ps. ima li neka dobrovoljka da mi opere glOvu i ovo malo kose išćešlja?! 😛

pps kažu da je on r.a. rekao i ovo :

“Ja se kupam u zamračenoj prostoriji ali i pored toga sagnem svoja leđa iz stida prema svom Gospodaru.”